Nouveau formulaire BOAMP (copie du JOUE)

[Mathieu]

ça a déjà été dit mais je vais rabâcher, c'est bon pour ma santé mentale

un avis d'attrib MAPA c'est une case à remplir, tu donnes la raison sociale un siret un bout d'adresse un prix une durée et hop en 1 minute max c'est réglé

un avis d'attrib eForms c'est 5 putains d'onglets qui disent tous la même chose à très peu de chose près + celui où il faut identifier les parties donc 6 au total, si t'as rempli ton avis en moins de deux heures t'es un champion



sans compter qu'il faut se retaper tous les critères d'attribution qui n'ont pas été repris automatiquement de l'avis initial, alors qu'on n'en a strictement rien à foutre

les mecs qui ont pondu cette bouse, faudrait les enfermer et les forcer à utiliser leur propre outil pendant un an, ça leur ferait les pieds - ou les remplacer par une IA, ça sera pas pire

la palme au vocables débiles du genre "Le lauréat est coté sur un marché réglementé" qui veut tout simplement dire que le gus est attributaire, va comprendre sans la vidéo explicative...

voilà, désolé pour la vulgarité, mais bordel ça fait du bien

bisous

[hpchavaz]

"Le lauréat est coté sur un marché réglementé" qui veut tout simplement dire que le gus est attributaire, va comprendre sans la vidéo explicative...

Cela me semble en rapport avec une cotation sur un marché financier réglementé et est en relation avec le BT-706 Nationalité bénéficiaire effectif lauréat.

Le mot "marché" est utilisé en dehors de la commande publique.

[Mathieu]

"Le lauréat est coté sur un marché réglementé" qui veut tout simplement dire que le gus est attributaire, va comprendre sans la vidéo explicative...

Cela me semble en rapport avec une cotation sur un marché financier réglementé et est en relation avec le BT-706 Nationalité bénéficiaire effectif lauréat.

Le mot "marché" est utilisé en dehors de la commande publique.

ce n'est pas ce que dit le moniteur dans sa vidéo d'aide au remplissage du formulaire, voir à 2:10 :

https://www.marchesonline.com/mediatheque/publication/avis_attribution.mp4

mais clairement on peut se poser la question de la bonne interprétation de ce champ... par le gestionnaire de publication... tout va bien

[Sven]

Et tant que j'y suis, je me permets de vous faire part d'un rêve que j'ai fait il y a une semaine (vous allez comprendre).

J'ai rêvé que j'allais à la DAJ pour une réunion sur les formulaires BOAMP (on ne critique pas mes rêves, ce n'est pas l'objet de ce forum... disons que la DAJ et le BOAMP sont très bien placés sur ma liste-de-ceux-que-je-déteste-le-plus, avec les archi et les Trésoreries)
A un moment donné, je me suis dit que c'était quand même n'importe quoi ces formulaires et que le BOAMP avait dû signé un marché ou une concession avec Marches Online. Et, toujours dans mon rêve, je me suis dit que dans ce cas, on pouvait en tant que citoyen demander l'accès à ces documents administratifs. C'est bien ce que font certains sur nos propres marchés. Et comme ça, regarder de plus prêt le marché et vérifier qu'ils l'appliquent réellement (on a tous vu des mémoires techniques très beau mais non-appliqués ensuite). Et éventuellement forcer la main au BOAMP pour appliquer des pénalités !
Et puis tant qu'à rêver, je me suis dit qu'il devait en être de même au niveau du JOUE. Je suis sûr que c'est une boîte qui a fait les eforms européens. Et je suis tout aussi sûr qu'on doit pouvoir accéder au contrat.

Du coup, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de faire cette demande en bonne et due forme ! Pour une fois que nos connaissances en commande publique pourraient être utiles...

Par conséquent, si j'ai bien compris ta demande serait alors dans le prolongement de la démarche de Dominique sur ce sujet du forum : http://agorapublix.com/index.php?topic=41262.0 ?

Accessoirement, l'anecdote de Dominique m'a faite esquisser un sourire.
On se croirait presque dans un film de Martin Scorsese et Cie avec des répliques gangsterienne du style "tu sais, on ne t'a pas vu entrer alors on n'est pas obligé de te voir ressortir, etc." (celle-ci n'est pas de M.S).

Cette semaine, dans mon programme, j'aurai à faire un avis d'attribution d'un accord-cadre composé de 3 lots multi-attributaires (3 attributaires/lot).
Je sens que cela va être enthousiasmant. 

[gt92]

Bonjour,

Etes-vous au courant du lancement du futur module C2 relatif aux avis de publicité prévu au cours du premier trimestre 2025 ? si oui auriez-vous des informations à ce sujet ? merci

[speedy]

pas d'info mais selon Présentation PowerPoint l'acheteur doit passer par sa plateforme /profil d'acheteur, non ? 

[Mathieu]

le BOAMP avait dû signé un marché ou une concession avec Marches Online.

je crois que j'ai trouvé un début de réponse : https://betterplace.info/dce/2240177

[beau temps]

C'est génial, marchés On Line propose des ateliers "prise en main" des formulaires e-forms, c'est salutaire vu l'usine à gaz... et ce pour la modique somme de 350€.
https://www.infos.marchesonline.com/nos-ateliers/prise-en-main-eforms/

Être payé pour créer un système de publication => créer le dit-système, tout pourrave=> vendre des ateliers de prise en main du système =>

[maïag]

Bonjour,

Quel bonheur à compléter ces formulaires tout de même   

Je ne sais pas si cela a déjà été partagé, mais les vidéos publiées sur Achat public aident un peu si jamais ça peut vous aider (désolée si ce message est hors sujet je n'ai pas suivi tout le fil):

Etape 1 Organisation
https://www.marchesonline.com/mediatheque/publication/organisations_new.mp4

Etape 2 Partie contractante et prestataire de services
https://www.marchesonline.com/mediatheque/publication/presta_services.mp4

Etape 3 Procédure
https://www.marchesonline.com/mediatheque/publication/procedure.mp4

Etape 4 Lots
https://www.marchesonline.com/mediatheque/publication/lots.mp4

j'y ai quasiment passé la journée, et il me reste toujours une erreur 

[Mathieu]

pour une fois je vais dire quelque chose de positif

en utilisant la fonctionnalité "dupliquer un précédent avis" on a tous les champs pré-remplis et j'ai réussi à faire mon avis en 20 minutes

bon ok, la duplication de l'avis a beugué 2 fois mais tout de même, ça permet un gain de temps énorme

[humanisto]

pour une fois je vais dire quelque chose de positif

en utilisant la fonctionnalité "dupliquer un précédent avis" on a tous les champs pré-remplis et j'ai réussi à faire mon avis en 20 minutes

bon ok, la duplication de l'avis a beugué 2 fois mais tout de même, ça permet un gain de temps énorme

C'est une super astuce. Merci !
Je viens de l'utiliser et en effet, ça fait gagner du temps. Mais bizarrement, moi aussi, ça a bugué !

[Mathieu]

https://blog.landot-avocats.net/2025/05/21/commande-publique-eforms-mode-demploi-video-3/

pas d'astuce transcendantale pour vous aider à remplir vos eForms, mais c'est rigolo pour le langage policé d'avocat ("réforme passée un peu à côté de son objectif" pour dire "c'est de la merde en boite")

[maïag]

j'avais eu la plateforme achat public pour avoir un avis sur cette option "dupliquer"
à l'époque il m'avait dit que c'était pas encore au point, ça créait un décalage entre les réponses apparemment

[humanisto]

Pour information, pour celles et ceux qui utilisent la salle des Marchés de Atexo (Megalis, Maximilien, peut-être encore PLACE...), Atexo a modifié la saisie des informations pour la publication au BOAMP. Et c'est beaucoup beaucoup plus rapide (et je dis rarement du bien d'Atexo !  )

Depuis, je ne vais plus jamais sur le BOAMP, je le fais directement depuis la salle des marchés...

[Vivaelparaguay]

Dans le formulaire JOUE, je ne comprends pas ce qu'on attend de moi dans le champs

Nombre maximal de participants (uniquement si accord-cadre)

Je lance un marché à bons de commande en procédure ouverte, mono attributaire, tout à fait classique, et je dois renseigner obligatoirement ce champs que je ne parviens pas à comprendre