Brève synthèse des réformes!!!

[bellecourgette]

Pardon mais c'est une réponse à ma question? LOL

[Saga]

pour moi l'esprit de la modification c'est la diminution de la durée des procédures, sachant que la procédure la plus courante c'est l'appel d'offres ouvert.
enfin c'est ce que j'ai pu comprendre

La procédure formalisée la plus courante , tu veux dire ? La procédure la plus courante pour moi c'est le MAPA ^^

[ouvea]

pour bellecourgette : oui
tu demandais la logique du décret et je ne peux parler que d'esprit pas de logique

pour saga oui la procédure la plus courante dans les procédures formalisées
bien que chez moi tout achat supérieur à 180 000 ¤ faisait l'objet d'un AOO

[Ororo Munroe]

moi je dis 2 CAO
- choix des candidats
- choix des titulaires

par contre tout (candidature et offre) est ouvert en même temps par le représentant du PA
le hic sera de réexpliquer aux acheteurs de procéder en deux temps dans leur réflexion autrement dit d'abord la candidature sans regarder l'offre ...

et je persiste : la phrase concernant l'enveloppe d'offre renvoyée non ouverte est une bévue ...
ils ont voulu aller vite
ils ont fait des boulettes

[bellecourgette]

bien que chez moi tout achat supérieur à 180 000 ¤ faisait l'objet d'un AOO

Ben t'es pas dans l'esprit de la réforme là ! pourquoi cette mesure interne?

[ouvea]

mes services techniques n'aiment pas les MAPA, d'abord !!!!!!!!!!!!!!! (et si cela existe)
et puis un AO on est tranquille, tout est sous controle, (surtout de mon service, dans ce cas là, c'est moi qui fait, autrement ce sont eux). Ils arrivent même à computer le délai d'une procédure dans la réalisation des travaux.
ce n'est pas une mesure interne mais une pratique
il ne me reste qu'à leur expliquer l'esprit de la réforme......... je vais peut être leur parler de logique (lol)

[bellecourgette]

mes services techniques n'aiment pas les MAPA, d'abord !!!!!!!!!!!!!!! (et si cela existe)
et puis un AO on est tranquille, tout est sous controle, (surtout de mon service, dans ce cas là, c'est moi qui fait, autrement ce sont eux). Ils arrivent même à computer le délai d'une procédure dans la réalisation des travaux.
ce n'est pas une mesure interne mais une pratique
il ne me reste qu'à leur expliquer l'esprit de la réforme......... je vais peut être leur parler de logique (lol)

Ben vu les délais de réception des offres, vont peut-être s'affoler non?
Ils sont peur de leur ombre tes services techniques?

[ouvea]

ben, ils n'aiment pas discuter avec les entreprises ...... je ne parle pas de négociations encore dans les MAPA
et puis ils sont plutot cool, faut pas avoir d'ennui
ils ont surtout peur du changement

[bellecourgette]

Par curiosité, t'es dans quel département?

[Kpiaf]

la phrase "avant ouverture des enveloppes contenant les offres" a donc bien disparu ! la CAO n'ouvre pas les offres, donc la remarque de Kpiaf n'est pas bonne concernant l'AOO ... non ?

Yes !
Autant pour moi, ça m'apprendra à utiliser le travail de consolidation fait par autrui !
Pfffffff je ne me suis remise au travail de synthèse que depuis hier alors, naturellement, je commence à ne plus rien voir.

[cpamoa]

En résumé, voici ce que je préconiserai en l'absence d'éclaircissement reglementaire, pour respecter le code dans les collectivités pour les appels d'offre ouvert, une seule enveloppe ouverte par le pouvoir adjudicateur qui enregistre les pièces y compris les pièces de l'offre, une cao qui va valider les candidatures et les offres en terme de régularité et ensuite deuxième cao d'attribution,

donc toujours 2 pv d'ouverture et d'enregistrement des candidatures et d'ouverture et d'enregistrement des offres. Cela permet à la cao d'éviter l'ouverture fastidieuse des enveloppes d'offres et en même temps elle est informée de tout et valide les pièces, candiature et offre et ne se trouve pas priver de son pouvoir. Je ne vois pas de contradiction, la réforme ne fait qu'élargir à l'offre ce que l'on faisait pour les candidatures, qu'en pensez-vous ?

[goran]

En résumé, voici ce que je préconiserai en l'absence d'éclaircissement reglementaire, pour respecter le code dans les collectivités pour les appels d'offre ouvert, une seule enveloppe ouverte par le pouvoir adjudicateur qui enregistre les pièces y compris les pièces de l'offre, une cao qui va valider les candidatures et les offres en terme de régularité et ensuite deuxième cao d'attribution,

donc toujours 2 pv d'ouverture et d'enregistrement des candidatures et d'ouverture et d'enregistrement des offres. Cela permet à la cao d'éviter l'ouverture fastidieuse des enveloppes d'offres et en même temps elle est informée de tout et valide les pièces, candiature et offre et ne se trouve pas priver de son pouvoir. Je ne vois pas de contradiction, la réforme ne fait qu'élargir à l'offre ce que l'on faisait pour les candidatures, qu'en pensez-vous ?

je partage votre avis, mais je pense qu'une seule CAO c'est jouable aussi (ce que je ne pensais pas au départ) - En fait, les élus nous diront ce qu'ils choisissent ...

[mildred pierce]

moi j'va faire comme ça aussi.

[chamoibabilleur]

bon j'ai peut être trop fait la fête mais moi je ne suis pas  d'accord avec vous
comment vous allez gérer le fait de renvoyer l'offre non ouverte si la candidature n'est pas retenue. Dans les faits il faut bien demander deux enveloppes. De plus comme il ya contradiction dans la rédaction on prend la mesure la plus contraignante.

[mildred pierce]

Pour info qui vaut ce qu'elle vaut je suis bien d'accord, la DAJ ce matin m'a dit qu'il fallait renvoyer ouvert et demander une seule enveloppe.