Où sont les juristes ? et autres difficultés de recrutement

[RV]

Vous devriez regarder du côté de l'externalisation. Il y a des structures qui vendent des acheteurs en mission.

Si tu as des références en Hauts-de-France, je suis preneur? ;-)
Je vais envisager toutes les solutions. Cela devient très compliqué.

[mighty]

mail envoyé

[Mathieu]

ils font quoi ces "acheteurs en mission" ?

je veux dire, comment ils délimitent leur mission pour ne pas se heurter au monopole des avocats ?

[Michel]

je veux dire, comment ils délimitent leur mission pour ne pas se heurter au monopole des avocats ?

      mais les avocats feraient-ils des procédures de marchés publics ?  avec un monopole ? 
les "personnes en mission" ne sont autre que du "petit" personnel ( placé en régie ou dans le cadre d'un marché de service ) 

[speedy]

idem
vous ne seriez pas en train de dire que des acheteurs avec master 1 ou même master 2  travailleraient en commande publique  en toute illégalité ?  non , je ne le crois pas ....

[Mathieu]

il me semblait que la préparation d'un acte juridique (d'un marché en l'occurrence), et le conseil juridique qui va avec, relèvent du monopole de l'avocat

à moins d'être l'accessoire d'une mission ou expertise autre

on parle bien de prestation de service ou de contrat de travail ?

[Piko]

En effet, il y a un risque vis-à-vis des avocats, c'est pourquoi ces organismes ne recrutent pas des juristes mais des acheteurs (qui, une fois en mission, seront souvent à la frontière entre un travail d'acheteur et de juriste. D'ailleurs beaucoup de ces acheteurs sont diplômés en droit plutôt qu'en achats).
Jusqu'à présent, le conseil de l'ordre des avocats n'a pas mis son nez dedans, il ne s'est intéressé qu'aux consultants juridiques (qui sont susceptibles de faire du travail d'acheteur aussi, d'ailleurs) qui se font souvent condamner en justice pour atteinte au monopole.

Bref, pas vu, pas pris, comme on dit  

[Mathieu]

+ ou - dans la continuité du sujet, je viens de tomber sur cette petite pépite sur un rézosocio, ça m'a fait rire  :

[speedy]

perso je n'aurais pas mis le 3° considérant  .....

[RV]

Idem.
Recourir au motif de l'intérêt général pour justifier de la possibilité de ne pas mettre en concurrence, c'est moyen.

[Mathieu]

perso je le vois un peu comme faire une mise en concurrence sous les 40 000€ HT, s'apercevoir que le résultat ne convient pas (c'est pas le copain qui gagne), et dire finalement "bon bah on arrête tout, reprenez vos offres et de toutes façons je prends qui je veux" 

[speedy]

perso je n'aurais pas mis le 3° considérant  .....

ou alors c'est pour mettre en évidence le m...... .....

[Ororo Munroe]

petite intervention :

je rencontre la même difficulté
je recherche un chef de service juridique au sein de ma direction (direction des affaires juridiques d'un Département regroupant service commande publique, service juridique et service assemblées)
malgré la présence d'un cabinet de recrutement, ça ne "mord" pas !

et j'ai eu cherché des postes de juristes pour le service et j'ai pas trouvé très rapidement

de même je cherche un poste d'acheteur ouvert à sortie de fac Master II droit public et là aussi pschittt rien qui rentre

j'ai du mal à croire que tous les sortis de master II de droit public en juin ou septembre aient trouvé un emploi...

pourtant mon Département n'est qu'à 1h30 de Paris
ville préfecture hyper agréable
etc....

[speedy]

Bonjour !
ça faisait longtemps  ..... 

[Coccy]

petite intervention :

je rencontre la même difficulté
je recherche un chef de service juridique au sein de ma direction (direction des affaires juridiques d'un Département regroupant service commande publique, service juridique et service assemblées)
malgré la présence d'un cabinet de recrutement, ça ne "mord" pas !

et j'ai eu cherché des postes de juristes pour le service et j'ai pas trouvé très rapidement

de même je cherche un poste d'acheteur ouvert à sortie de fac Master II droit public et là aussi pschittt rien qui rentre

j'ai du mal à croire que tous les sortis de master II de droit public en juin ou septembre aient trouvé un emploi...

pourtant mon Département n'est qu'à 1h30 de Paris
ville préfecture hyper agréable
etc....

waouw .... Ororo, le retour quel plaisir!!! 

je crois que le marasme du recrutement dans la fonction publique est un peu général.... question attractivité, il doit y avoir mieux que nous !!! (c'est même certain  )
ici, à 10 mn de Genève, petite ville de campagne (même pas une sous-préfecture... ) même problématique : quand on a un candidat, pour quelque poste que ce soit, on n'en arrive à ne même pas passer par la case "entretien" pour le cueillir avant qu'il ait déjà envie de partir