CONCOURS ATTACHE TERRITORIAL 2020

[ariad]

Dans ma promo de M2, tous ceux qui ont fait la préparation au CPAG dans la foulée ont eu attaché du 1er coup (6 ou 7 personnes de mémoire)

Dans le monde du travail, j'ai une collègue qui l'a eu au bout de la 3ème fois, les 2 premières fois elle a foiré l'oral.
Une autre l'a eu au bout de la 2ème fois.

J'ai l'impression que plus on s'éloigne des études, plus on cumule les échecs.

Moi, il m'a fallu 7 fois pour le A,

Qu'est ce qui pêchait : l'écrit ? l'oral ?
T'as réussi à savoir quels étaient les points d'amélioration au fur et à mesure ou finalement quand tu l'as eu la 7ème fois tu te sentais dans le même état d'esprit la 6ème/la 5ème et tu comprends pas pourquoi tune l'as pas eu plus tôt ?

[Ponta]

Qu'est ce qui pêchait : l'écrit ? l'oral ?

Je pêchais sur les deux. J'étais mal préparé, j'apprenais de manière scolaire et ne faisait pas les connexions entre les différents domaines.
Je n'étais pas agile et avait peut-être une lecture trop juridique et bloquante lors des questions orales.
Sur l'écrit et la note, j'ai eu la malchance de tomber sur un sujet où ma méthode ne fonctionnait pas. Jusqu'alors, elle avait toujours fonctionné en entraînement.
J'ai dû revoir la méthode de fond en comble pour qu'elle fonctionne dans tous les cas (ou presque).

L'oral, je devais sûrement manquer d'assurance et de recul. Etre trop scolaire et inflexible dans des domaines pratiques peut mener à des absurdités.
Je manquais de réalisme et de pragmatisme. Exemple : vous êtes dans une ville de 10 000 habitants et vous devez auditer. Moi je réponds que je mandate un cabinet d'expert... Réponse du juré : dans une petite ville, vous n'aurez jamais le budget pour un audit, vous auriez dû le faire vous-même.

[Linuana]

Je pêchais sur les deux. J'étais mal préparé, j'apprenais de manière scolaire et ne faisait pas les connexions entre les différents domaines.
Je n'étais pas agile et avait peut-être une lecture trop juridique et bloquante lors des questions orales.
Sur l'écrit et la note, j'ai eu la malchance de tomber sur un sujet où ma méthode ne fonctionnait pas. Jusqu'alors, elle avait toujours fonctionné en entraînement.
J'ai dû revoir la méthode de fond en comble pour qu'elle fonctionne dans tous les cas (ou presque).

L'oral, je devais sûrement manquer d'assurance et de recul. Etre trop scolaire et inflexible dans des domaines pratiques peut mener à des absurdités.
Je manquais de réalisme et de pragmatisme. Exemple : vous êtes dans une ville de 10 000 habitants et vous devez auditer. Moi je réponds que je mandate un cabinet d'expert... Réponse du juré : dans une petite ville, vous n'aurez jamais le budget pour un audit, vous auriez dû le faire vous-même.

Bonjour
Je me connecte régulièrement à ce forum sans toutefois intervenir. Je me lance pour cette fois.
J'ai eu le concours d'attaché  il y a quelques années, en interne et du 1er coup, sans être un génie. Pour l'écrit (en interne en tout cas), c'est une question de technique. La première partie expose la problématique, les textes applicables et la seconde doit dérouler la méthodologie du mode projet (diag, faisabilité, budget, participation de la population, validation par les élus.....). Ca vaut le coup de s'entrainer à tenir les délais. Pour ce qui est de l'oral, avec le recul, je me rends compte que j'ai été très scolaire alors que ce que ce qui est recherché, c'est plus une posture qu'une somme de connaissances. Bien sûr qu'il faut avoir un minimum de culture liée aux collectivités, mais les jurys apprécient (pour en avoir discuté avec des collègues qui en font partie) que le candidat puisse montrer qu'il s'intéresse à d'autres choses que son domaine, qu'il ne se déstabilise pas ou ne devienne pas agressif si on le secoue un peu, qu'il soit dans une posture d'encadrement ou de management transversal. C'est pas question pour un champion. Etre pragmatique .
je ne sais pas si cela vous aidera, mais si vous avez des questions, vous pouvez me contacter en MP
bon courage

[fanchic]

Pour l'écrit (en interne en tout cas), c'est une question de technique. La première partie expose la problématique, les textes applicables et la seconde doit dérouler la méthodologie du mode projet (diag, faisabilité, budget, participation de la population, validation par les élus.....). Ca vaut le coup de s'entrainer à tenir les délais.

Je ne vois pas ce qui est technique dans une note de synthèse avec proposition. Il faut synthétiser des documents et formuler un exemple d'actions (et l'organisation qui permet de mettre en oeuvre ces actions) qui pourraient être mise en oeuvre pour répondre à la question du sujet

Je suis d'accord également pour dire que les délais constituent la contrainte la plus forte.

En lisant les meilleures copies, personnellement, je les trouve creuses, insipides, sans originalité. On retrouve le typique COPIL/COTECH qui ne fonctionne pas, l'évaluation ex post sans autre forme d'explication et quelques mots sur le budget potentiel et les ressources à mobiliser.
Si j'étais jury, la plupart de ces copies auraient eu 11/12 parce que sachant synthétiser les documents disponibles et relativement bien écrites. Pour ce qui est du fond, elles demeurent très faibles.

[fanchic]

Exemple : vous êtes dans une ville de 10 000 habitants et vous devez auditer. Moi je réponds que je mandate un cabinet d'expert... Réponse du juré : dans une petite ville, vous n'aurez jamais le budget pour un audit, vous auriez dû le faire vous-même.

Une ville de 10 000 hab dispose quand même d'un budget intéressant. Le coût d'un audit varie justement selon la taille de l'organisation et les missions demandées. Il existe de nombreux experts en auto-entreprises (mais il faut sourcer, Linked In est parfait pour cela) qui ne demanderaient même pas 10K€ pour un audit de bonne qualité
Une telle dépense peut permettre de renforcer les équipes, fluidifier les process, gagner en sécurité et en efficacité pour réaliser au mieux la profession de foi transformée en projet de territoire/de mandature de l'équipe municipale
Un auditeur extérieur peut compléter également un audit en surface réalisé en interne
Pour les entretiens, il est toujours plus pertinent de faire appel à une personne externe.
Enfin, l'AFA peut venir en soutien si l'audit porte sur des questions de compliance et je suis persuadé que d'autres services peuvent également utilement aider.

Pour moi la réponse du jury est mauvaise

[ariad]

Pas d'épreuves de langue cette année.

https://www.lagazettedescommunes.com/695749/crise-sanitaire-suppression-depreuves-orales-pour-certains-concours-de-la-fpt/

Sinon, je lis tous les soirs la gazette, histoire d'ingérer des éléments à ressortir pour la composition mais il y a tellement de thèmes possibles que j'ai bien peur de la feuille blanche face à un sujet qui ne me parle pas du tout !

[fanchic]

Plus j'avance dans mes révisions, plus je me rend compte que le concours d'attaché est un business florissant pour les coachs, boîtes de formation, éditeurs.

Je me demande même si les jurys qui comptent nombreux contributeurs aux ouvrages ou supports de formation n'attendent pas seulement que l'on recrache leurs enseignements et que toute entorse est sanctionnée

[ariad]

C'est vrai qu'il y a énormément de formateurs qui disent faire passer les concours.

J'espère que tu as tort car je n'ai appris aucune méthode pour le moment 

[shorty]

Pas d'épreuves de langue cette année.

https://www.lagazettedescommunes.com/695749/crise-sanitaire-suppression-depreuves-orales-pour-certains-concours-de-la-fpt/

Sinon, je lis tous les soirs la gazette, histoire d'ingérer des éléments à ressortir pour la composition mais il y a tellement de thèmes possibles que j'ai bien peur de la feuille blanche face à un sujet qui ne me parle pas du tout !

Dommage je connais des très bons lèches-c..

Bon c'est que les facultatives, j'aurai pu avoir mon concours à une époque mais c'était à cause d'une épreuve de langue obligatoire

[fanchic]

C'est vrai qu'il y a énormément de formateurs qui disent faire passer les concours.

J'espère que tu as tort car je n'ai appris aucune méthode pour le moment 

Je vais faire un test très bientôt sur un site de préparation, je te tiendrai au courant

[ariad]

Celui sur emploi public ?
Je l'ai vu trop tard !

[fanchic]

Egalité d'accès à l'emploi public

[Michel]

     b'en quoi, il était le "premier" !       tous les autres ont fait pire     il faut bien en accepter au moins 1 !
Concours Chef de service police municipale      à Mayotte

https://www.clicanoo.re/Societe/Article/2020/09/30/Le-president-du-CDG-decroche-son-concours-avec-une-note-trafiquee_615922

il faut lire tous les commentaires !         un extrait :
"Il existe aussi celles et ceux qui sont illettrés et occupant des postes avec des salaires mirobolants et quand, ceux la même prennent un journal à l'envers et tombent sur une page où il y a de la publicité sur l'automobile vous disent qu'ils ont vu une voiture sur le toit.... "

[shorty]

J'adore !!!

En même temps, en tant que président du Cdg, il est président du Jury 

[fanchic]

Moi j'adore pas tant que çà parce que si çà se trouve sans des escrocs comme lui je serai attaché territorial depuis 2010 et donc très probablement attaché principal.

Perte sèche dans les 50K€...