Formule notant la valeur technique

[Market]

Bonjour à tous,

Un service technique me soumet pour lecture un DCE. Dans la partie notation, le service technique propose d'évaluer la valeur technique comme suit:
- noter les sous-critères sur 100
- pondérer la note à 50 %
- de calculer la note définitive de la valeur technique par application d'une formule.

J'ai deux soucis : c'est la première fois que je vois cela et je ne comprends pas l'intérêt de mettre une formule en plus.

[Ponta]

Bonjour,

Déjà vu notamment chez les AMO.

Ca ne me choque pas.

Cela me paraît plus long mais cela revient au même.

[Market]

Bonjour,

Déjà vu notamment chez les AMO.

Ca ne me choque pas.

Cela me paraît plus long mais cela revient au même.

Il est là le problème : cela revient vraiment au même en fait. Je ne comprends pas trop l'utilité de mettre une formule qui donne le même résultat que s'il n'y en avait pas.

[Ponta]

Il est là le problème : cela revient vraiment au même en fait. Je ne comprends pas trop l'utilité de mettre une formule qui donne le même résultat que s'il n'y en avait pas.

D'où ta position très confortable. Si tu dis non, c'est bon et si tu dis oui, c'est bon aussi.

[Market]

Ah.
Je n'avais pas vu cela sous cet angle. 

[Market]

Enfin, si j'ai bien compris comment s'applique la formule.

La note de 100 sera attribuée au candidat ayant reçu la meilleure note technique (N). Les notes suivantes, étant selon une règle de 3, portées elle aussi à une valeur par référence à la meilleure note :

N1=Ni x 100/Nm
avec
Ni = Note de la valeur technique du candidat
Nm = Meilleur note attribuée à une offre conforme

N1 sera par la suite pondérée à 50 %

[hpchavaz]

...
La note de 100 sera attribuée au candidat ayant reçu la meilleure note technique (N). Les notes suivantes, étant selon une règle de 3, portées elle aussi à une valeur par référence à la meilleure note :

N1=Ni x 100/Nm
avec
Ni = Note de la valeur technique du candidat
Nm = Meilleur note attribuée à une offre conforme

N1 sera par la suite pondérée à 50 %

Cette explication ne correspond pas à ce qui était expliqué dans le premier message.

Les 50% semblent maintenant(*) être la pondération de la Valeur Technique par rapport au prix (sans doute pondéré à 50% également)

Le fait de transformer la note technique Ni (note initiale) en Nvt ( Nvt = Ni x 100/Nm) correspond à la méthode des ratios.

Voir notamment :
- "Jugement des critères de choix" : http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=20179.0
- "notation valeur technique: totalité ou pas des points à la meilleure offre ?" :  http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=26218.0
- "notation valeur technique" : http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=28657.0
- "Re : Critère prix : formule" : http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=18926.msg202494#msg202494


*) dans le message d'origine,  :
- [1]noter les sous-critères sur 100
- [2]pondérer la note à 50 %
- [3]de calculer la note définitive de la valeur technique par application d'une formule.
l'étape [2] était antérieure au calcul de la note sur la valeur technique, et ce n'est qu'après que les pondérations du  Prix et de la Valeur technique semblaient être appliquées.

[Market]

Oui, c'est vrai, je me suis emmêlée les pinceaux, désolée.

Je ne connais pas cette méthode des ratios.

[Market]

Je ne comprends pas : faut-il obligatoirement donner le maximum des points, même pour la valeur technique ?
Et c'est cette méthode des ratios qui permet de le faire ?
Mais j'étais où en 2012, 2013 et 2014 ?
Je n'avais rien compris aux posts dédiés en fait.

[Ponta]

Je ne comprends pas : faut-il obligatoirement donner le maximum des points, même pour la valeur technique ?

Non.
Tu peux avoir que des offres moyennes ou pouries.
Mais tu peux aussi avoir plusieurs offres avec une valeur technique exceptionnelle.

Mais j'étais où en 2012, 2013 et 2014 ?

Il va falloir manger un peu plus de poisson

[Market]

Touché pour le poisson.

Pour le reste, je ne comprends pas.


Pourrais-tu m'expliquer depuis le début stp ?

Donc, on donne une note technique. La note technique la plus élevée reçoit le maximum de points, soit 100 en l'espèce. Puis toutes les autres notes, sont mises à niveau via une formule dite des ratios

Exemple : soit 3 offres fictives : A, B et C

Après analyse :
- A = 90
- B = 70
- C = 60

Donc, si j'ai bien compris, A = 100

et les notes de B et C seront calculées en fonction de 100

Soit : Nvt = 70 x 100/90 ou 100 = 77.77... ou 70 ?

[Michel]

Trois Notes : 60 ; 70 ; 90
si vous étirer 90 (la plus haute) jusqu'à 100                       et donc avoir : 67 ; 78 ; 100
pourquoi ne pas étirer 60 (la plus basse) jusqu'à 0 ?            et donc avoir : 0 ; 33 ; 100

[Market]

Euh... Celui qui aura eu 0 ne comprendra pas pourquoi. Et je ne suis pas certaine que ce soit régulier.

Enfin, moi j'essaie de comprendre la formule des ratios. Pour l'instant, je ne sais pas comment calculer et en quoi il est préférable d'utiliser une telle formule.

[Michel]

N1=Ni x 100/Nm
avec
Ni = Note de la valeur technique du candidat
Nm = Meilleur note attribuée à une offre conforme

N1 sera par la suite pondérée à 50 %

1) pour ne pas se prendre les pieds dans le tapis, bien séparer les notes de leurs pondérations ultérieures ; exactement comme aux examens à l'école : les notes dans une colonne et les coefficients dans une autre (les résultats dans une dernière colonne)

Nm = Meilleure note attribuée à une offre conforme : comment est-elle déterminée ?    est-elle annoncée ,pour transparence, dans le RC ?

[Michel]

Euh... Celui qui aura eu 0 ne comprendra pas pourquoi. Et je ne suis pas certaine que ce soit régulier.

Enfin, moi j'essaie de comprendre la formule des ratios. Pour l'instant, je ne sais pas comment calculer et en quoi il est préférable d'utiliser une telle formule.

1) la meilleure formule est celle que tu comprendras et surtout comprises par le plus grand nombre !
et un système similaire aux notations scolaires est souvent le plus compréhensible, y compris par le magistrat juge !


Mais sinon, mathématiquement, que tu note les copies des élèves entre 10/20 et 20/20         ou entre 0/20 et 20/20
c'est assez similaire en "relatif" (le classement des élèves)
Mais il est vrai que le plus mauvais de la classe se croiras ainsi presque Bon puisqu'il aura eu la moyenne ! (10/20)  

et en marchés publics, ce dont tu as besoin, c'est du classement des élèves