Marre des lobbys qui empéchent l'accès au droit

[ococolet]

Vous savez quoi un nouveau site permettant un accès à de très nombreuses décisions de jurisprudence est né il y a quelques années. Je ne le cite pas pour pas faire de pub (D******e.fr).
Vous savez quoi, pour moi c'est une vraie mine d'or. Avec leur base de données, on peut avoir les décisions récentes du tribunal administratif qui va juger l'affaire qu'on lui soumet. C'est très précieux.
Vous savez quoi, dans un accès d'immodestie avéré, un tel accès au droit fait souvent perdre beaucoup d'intérêt au ministère d'avocat lorsque la loi ne l'impose pas.
Ah oui, il faut pas le dire mais ils sont nettement moins chers que leur deux concurrents.

Et bien vous savez quoi ? Le barreau de Paris leur intente un procès pour des prétendues usurpations du titre d'avocat. Ils se seraient fait passer pour des avocats afin d'obtenir des décisions de justice.

Après les notaires, beaucoup d'avocats ont intérêt à ce que le droit reste inaccessible.   

Moi ça me révolte.

[R.J]

S'il y a eu usurpation de la qualité d'avocat, le barreau est dans son rôle.

S'il s'agit de mettre à mal une base de données de diffusion du droit, pas certain que la démarche soit couronnée de succès. Pour mémoire, le barreau de Paris avait déjà attaqué le décret mettant en place Legifrance (CE, 17 décembre 1997, N° 181611).

[Mathieu]

le barreau de Paris avait déjà attaqué le décret mettant en place Legifrance

incroyable

c'est quoi D******e.fr ? ça m'intéresse

question à la modération : on n'a vraiment pas le droit de citer ce genre de site ?

en MP sinon

[shaineze]

Bonjour,

Il s'agit de quel site ? 

[Shmouck]

incroyable

c'est quoi D******e.fr ? ça m'intéresse

Ah bon y'a pas que moi qui me posait la question... 

[Virkiel]

je veux bien l'information aussi

[fanchic]

je veux bien l'information aussi

Moi je les connais

çà commence comme le titre d'Emmett BROWN
çà finit comme latrine

[Vivaelparaguay]

Hum, Dochiotte ne donne rien comme recherche google 

[TBLeuz]

Le nom du site est celui qu'on donne aux réflexions et positions des praticiens et théoriciens sur la matière juridique et qu'on retrouve dans des revues spécialisées.


+ 1 sur la question de Mathieu plus haut (n'a-t-on vraiment pas le droit de citer ce genre de site) ?


Je rajoute, ococolet, qu'au début, le service proposé par ce site était totalement gratuit, mais qu'il est maintenant devenu payant !
Par ailleurs, pour rebondir sur votre remarque sur le fait qu'ils sont nettement moins chers que leur deux concurrents, est-ce que ça ne serait pas parce que le contenu n'est pas le même ? Leurs concurrents, en plus de proposer un accès à une base de jurisprudence, proposent également l'accès à des revues numériques, à des encyclopédies etc (mais après je ne sais pas s'ils font des packages "only jurisprudence", dans ce cas-là ma remarque n'a plus lieu d'être  )

[Mathieu]

Hum, Dochiotte ne donne rien comme recherche google 

[fanchic]

Je rajoute, ococolet, qu'au début, le service proposé par ce site était totalement gratuit, mais qu'il est maintenant devenu payant !
Par ailleurs, pour rebondir sur votre remarque sur le fait qu'ils sont nettement moins chers que leur deux concurrents, est-ce que ça ne serait pas parce que le contenu n'est pas le même ? Leurs concurrents, en plus de proposer un accès à une base de jurisprudence, proposent également l'accès à des revues numériques, à des encyclopédies etc (mais après je ne sais pas s'ils font des packages "only jurisprudence", dans ce cas-là ma remarque n'a plus lieu d'être  )

Tout à fait la concurrence propose des revues, des synthèses, des fiches pratiques, des encyclopédies...
Ya quand même plus-value

[Ponta]

+ 1 sur la question de Mathieu plus haut (n'a-t-on vraiment pas le droit de citer ce genre de site) ?

C'est 1 an de sursis et une amende de 75 000 € !

Ou pas 

[Saga]

C'est 1 an de sursis et une amende de 75 000 € !

Doctrine, Doctrine, DOCTRINE !!!


Tout ce qui est écrit pourra être retenu contre vous. Soyez conscient que l'anonymat n'existe pas réellement.


La première vraie question que je me suis posé lors de ma première année de droit est "Ah bon ? Dal_oz.fr c'est payant ?" Puis " Pourquoi doit on payer pour avoir accès à une version intelligible du droit ?"

J'ai vite appris la réponse : "Le savoir c'est le pouvoir, il faut le cacher"

[Virkiel]

Doctrine, Doctrine, DOCTRINE !!!


Tout ce qui est écrit pourra être retenu contre vous. Soyez conscient que l'anonymat n'existe pas réellement.


La première vraie question que je me suis posé lors de ma première année de droit est "Ah bon ? Dal_oz.fr c'est payant ?" Puis " Pourquoi doit on payer pour avoir accès à une version intelligible du droit ?"

J'ai vite appris la réponse : "Le savoir c'est le pouvoir, il faut le cacher"

[fanchic]

J'ai vite appris la réponse : "Le savoir c'est le pouvoir, il faut le cacher"

"Le temps qui passe est notre professeur, Knowledge is power!" Mass Hysteria