AMAIGRISSEMENT_DOCUMENTS_CONSULTATION

[fanchic]

Je vous laisse regarder les documents joints à cette page et vous faire une petite idée, on en discute après

C'est un peu le jeu des 7 erreurs

http://www.lemoniteur.fr/article/nous-avons-fait-maigrir-nos-pieces-de-marches-publics-sabine-lechable-girardot-commune-d-orgeres-32493990

[Market]

Sur le fond ou sur la forme ?

Les deux à mon avis....

[Ponta]

La démarche est louable mais faire un renvoi systématique aux CCAG, c'est aussi prendre le risque que le titulaire soit mal informé.
Pas sûr lors d'un problème en exécution, que le titulaire comprenne l'application de telle disposition du CCAG quand elle n'est pas écrite noir sur blanc dans le DCE.

Au-delà de ça, les pénalités n'y sont pas : elles sont dérisoires dans les CCAG.
La partie technique est beaucoup trop légère. Alors que c'est souvent le coeur des différends dans l'exécution.
Pas de mention de tranches, lots, variantes : ça me gène.

Sinon les documents sont ultra-simples et concis. Je me vois mal faire pareil ou sinon mon poste sera supprimé : pourquoi embaucher quelqu'un pour un DCE de 3 pages  .

[fanchic]

çà ne vous choque pas la structure même du marché? Demande d'un coût horaire et négociation du devis en cours d'exécution?

[Sunn0))]

Plus simple à répondre pour les entreprises, mais potentiellement bien plus compliqué en cas de problèmes dans l'exécution.
Je ne vois pas les documents financiers, mais ils doivent bien exister. Il y a peut-être moyen, en ajoutant quelques pages, d'avoir un bon compromis.
Il est vrai, que la rédaction des DCE fait que ceux-ci ne sont pas toujours très lisible - compréhensible sur tous ses aspects. C'est sûrement de notre faute, et en partie à cause de nos obligations juridiques.


N'oublions pas que "la simplicité est la sophistication suprême".

[Market]

çà ne vous choque pas la structure même du marché? Demande d'un coût horaire et négociation du devis en cours d'exécution?

C'est peut être un accord-cadre qui s'ignore 

[Market]

La rédaction plairait â mes chargés de mission mais ne passerait pas. Trop light, trop imprécis.

[fanchic]

C'est peut être un accord-cadre qui s'ignore 

Et bien rien dans le document ne permet de le qualifier d'ACBC ou d'ACMS

[Coccy]

c'est ça la démat : 

6 - Conditions de remises des offres
Les offres seront envoyées à l'adresse suivante :
Mairie
5 rue de la Mairie
35230 ORGERES
Tél. 02 99 05 70 10
- soit remises contre récépissé au secrétariat de la mairie
- soit envoyées par la poste, le cachet de la Poste faisant foi.

[Market]

Et bien rien dans le document ne permet de le qualifier d'ACBC ou d'ACMS

Ils le préciseront sans doute après.... 

[fanchic]

Ils le préciseront sans doute après.... 

C'est donc çà l'innovation : ne rien dire pour naviguer à vue ensuite?

[Market]

C'est donc çà l'innovation : ne rien dire pour naviguer à vue ensuite?

Il est mal fait. Ce qui est chouette en MAPA c'est la possibilité d'innover en effet mais là c'est plutôt raté à mon sens.

[Andoli]

Il est mal fait. Ce qui est chouette en MAPA c'est la possibilité d'innover en effet mais là c'est plutôt raté à mon sens.

Elle aurait dû prendre appui sur le modèle proposé depuis longtemps par une association d'entraide sur les marchés publics.

[fanchic]

Il est mal fait. Ce qui est chouette en MAPA c'est la possibilité d'innover en effet mais là c'est plutôt raté à mon sens.

çà me choque donc que Le M**niteur en fasse un article...

[Ponta]

Bah, il faut bien un petit article humoristique de temps en temps  

Pis, j'ai encore plus simple en DCE. Un coup de fil et une poignée de main et c'est tout.