comment batir un marché avec des tranches conditionnelles "alternatives"

[Boïo]

voilà :
un marché d'études avec une TF
puis une tranche conditionnelle mais qui sera soit telle solution A soit telle autre B qui sera affermie selon le bilan de la TF.
1- comment monter ce marché : TC1 A et TC1 B ? ou  TC1 et TC2
2- comment calculer le montant du marché : additionner TF + TC1 + TC2 ou seulement une des TC ?

[Michel]

Mais quelle question !     Réponse :

TF 12725    TF 4236   TC 89214    TC2 984562   TC 9945281


Le montant du marché est celui de la somme des chèque que vous allez devoir (ou prévoyez) faire !       basta

[Boïo]

Mais quelle question !     Réponse :

TF 12725    TF 4236   TC 89214    TC2 984562   TC 9945281


Le montant du marché est celui de la somme des chèque que vous allez devoir (ou prévoyez) faire !       basta

OK, je comprends que le montant du marché sera au final ce que l'on paiera sachant que l'on ne paiera pas toutes les 2 TC car une seule sera réalisée
mais au stade de la computation des seuils : tout additionner ?
puis lors de la signature du marché et de l'avis d'attribution : pareil ?

[regis_mp]

Moi je prendrais le montant de la TF + celui de la plus coûteuse des deux TC alternatives, au stade de la détermination du montant de référence comme à celui de l'avis d'attribution.

Vous ne pouvez pas payer plus que ce montant au titulaire.

[Lolila]

1- comment monter ce marché : TC1 A et TC1 B ? ou  TC1 et TC2

pour moi TC1 a et TC 1 B ça revient à dire TC1 et TC2.
car sinon vous avez des espèces de demi-tranches qui ne correspondent à rien juridiquement (on affermit une tranche entière, pas un morceau).
Qui plus est imaginons que vous affermissez une tranche et que ça tombe à l'eau (changement de politique par exemple   ), vous pourrez affermir l'autre.
Du coup, je prendrais la somme globale pour l'analyse (sinon, vous pourriez aussi avoir un problème de transparence vis-à-vis des candidats)

[speedy]

pour l'analyse le total
pour le montant du marché signé : TF + max des 2 TC

[Boïo]

pour l'analyse le total
pour le montant du marché signé : TF + max des 2 TC

Merci.
Je distingue donc bien TC1 TC2
Pour les seuils de procédure et publicité : total de tout : TF + RC1 +TC2
Idem pour l'analyse : ce sera le montant de tout cumulé (car l'on ne sait pas qu'elle TC sera affermie). On peut imaginer que l'on affermisse une TC d'un montant plus élevé qu'une TC d'un candidat évincé... c'est réglementaire donc ?
A la signature : on indique que le montant du marché sera au max de tant en indiquant le montant de chaque tranche
Dans l'avis d'attribution : idem que ci-dessus

[Lolila]

A la signature : on indique que le montant du marché sera au max de tant en indiquant le montant de chaque tranche

perso je ne ferai pas pour ne pas se brider, juste au cas où
idem pour l'avis d'attribution

[Mathieu]

Pour les seuils de procédure et publicité : total de tout : TF + RC1 +TC2

comme dit plus haut, il est plus réaliste de faire TF + la plus couteuse des deux TC, en indiquant clairement que l'affermissement d'une TC exclut forcément l'autre (mais ça tombe probablement sous le sens à la lecture de votre cahier des charges)

Idem pour l'analyse : ce sera le montant de tout cumulé (car l'on ne sait pas qu'elle TC sera affermie).

à voir en fonction du volume financier de chaque tranche, il peut être intéressant de pondérer moins fortement les tranches conditionnelles car vous êtes déjà sûr que l'une des deux ne servira à rien, et le montant de la TF pourrait être noyé dans un montant global qui n'existera jamais

[Boïo]

à voir en fonction du volume financier de chaque tranche, il peut être intéressant de pondérer moins fortement les tranches conditionnelles car vous êtes déjà sûr que l'une des deux ne servira à rien, et le montant de la TF pourrait être noyé dans un montant global qui n'existera jamais
[/quote]
Quelle pondération envisageriez-vous : sur le prix ? on ventilerait la pondération du critère prix ? par ex critère prix à 50 % dont 30 points pour le prix TF et 12 points TC1 et 8 points TC2 ? on peut faire cela ?

[Mathieu]

Par exemple oui, mais je pense que je donnerais la même pondération à la TC1 et TC2 à moins qu'il y ait bcp plus de chances de réaliser l'une que l'autre

[Boïo]

ok
merci

[speedy]

à voir en fonction du volume financier de chaque tranche, il peut être intéressant de pondérer moins fortement les tranches conditionnelles car vous êtes déjà sûr que l'une des deux ne servira à rien, et le montant de la TF pourrait être noyé dans un montant global qui n'existera jamais

Quelle pondération envisageriez-vous : sur le prix ? on ventilerait la pondération du critère prix ? par ex critère prix à 50 % dont 30 points pour le prix TF et 12 points TC1 et 8 points TC2 ? on peut faire cela ?

oui mais si vous n'annoncez pas la pondération cà frise le risque de favoritisme
déjà fait en annoncant la couleur avec 50/50

[Michel]

idem

il faut toujours annoncer la fourchette de notation et la pondération
le copain à une notre entre 18,9/20 et 19,9/20
les autres au mieux entre 2,00/40 et 3,99/20
et pour la pondération :
copain : 88%
autres : 12%

Normal 

[Boïo]

Je poursuis l'élaboration de mon marché.
Dans chacune des tranches que j'appellerais "alternatives", le CCTP que je déchiffre prévoit une prestation sup éventuelle (PSE = le suivi de ce qui sera choisi si l'une des 2 TC sera affermie).
Or, les PSE doivent être retenues à l'attribution du marché. Or ne sachant quelle TC sera affermie et même si aucune des TC se sera affermie, je passe la PSE en TC aussi ? ce qui me fera 4 TC
Qu'en pensez-vous ?

Ah oui : le marché est à phases. Dans le déroulement du marché, les TC correspondent à des phases. Peut-on indiquer que si les TC ne sont pas affermies, les phases correspondantes ne seront pas réalisées .

Pour info, ma consultation cumule groupement de commandes (2 membres), 2 parties avec des TF et TC, des PSE dans les TC ainsi que des phases dans les TF Et TC.
Elle doit aboutir à la signature de 2 marchés. Sachant que tout l'objet du marché consiste en une seule étude et que des phases sont menées simultanément pour les 2 membres du groupement . Aaaaahhhhh