Relèvement du seuil à 15 000 euros ?

[psaii]

nous théoriquement dès le 1er euro, mais avec une procédure un peu plus stricte à partir du seuil. J'ai bien dit théoriquement.

[Marine]

Pareil. Je conseille toujours la mise en concurrence en-dessous de 4000 €. Tout le monde (ou presque) a le réflexe d'aller comparer 5 minutes quelques prix sur internet avant d'acheter quelque chose, et je ne vois pas pourquoi on traiterait autrement l'argent du contribuable.

[Michel]

Le problème est surtout les ayatollah compulsifs d'une pseudo mise en concurrence systématique dès le premier centime d'€uros.
Je suis pour une mise en concurrence "adaptée" et la possibilité de n'en faire aucune si les circonstances le "justifient" (ce qui ne veux pas dire faire n'importe quoi).
Le temps passé à trouver des devis à un coût pour l'établissement, celui de toutes les personnes intervenants dans le circuit du parapheur également.
Pour les petits montants, si la mise en concurrence est réelle (ce qui est déjà rarement le cas), il y aura tout au plus 4% d'économie de faite sur les prix moyens du marché.
Le temps et l'énergie gagné en interne peut rapidement atteindre un coût de 600 euros.
Dans cette hypothèse, avec un achat de 15.000 euros sur lequel, "grâce" à votre consultation, vous avez économisé 600 euros, cette sommes ayant été intégralement consommé dans l'énergie et le temp de travail des agents en interne ; cette consultation me semble totalement inadaptée ; puisqu'elle ne permet aucune économie.
A contrario, avec un dialogue directe et "judicieux" de négociation du prix de l'achat, même si pas "formalisé", peut rapidement permettre de VRAI économie d'argent, de temps, et d'énergie.

[Naydje]

Nous dès 27,68€ HT

arrête tu m'excites là!

[R.J]

Le problème est surtout les ayatollah compulsifs d'une pseudo mise en concurrence systématique dès le premier centime d'€uros.
Je suis pour une mise en concurrence "adaptée" et la possibilité de n'en faire aucune si les circonstances le "justifient" (ce qui ne veux pas dire faire n'importe quoi).
Le temps passé à trouver des devis à un coût pour l'établissement, celui de toutes les personnes intervenants dans le circuit du parapheur également.
Pour les petits montants, si la mise en concurrence est réelle (ce qui est déjà rarement le cas), il y aura tout au plus 4% d'économie de faite sur les prix moyens du marché.
Le temps et l'énergie gagné en interne peut rapidement atteindre un coût de 600 euros.
Dans cette hypothèse, avec un achat de 15.000 euros sur lequel, "grâce" à votre consultation, vous avez économisé 600 euros, cette sommes ayant été intégralement consommé dans l'énergie et le temp de travail des agents en interne ; cette consultation me semble totalement inadaptée ; puisqu'elle ne permet aucune économie.
A contrario, avec un dialogue directe et "judicieux" de négociation du prix de l'achat, même si pas "formalisé", peut rapidement permettre de VRAI économie d'argent, de temps, et d'énergie.

Toi, tu n'adhères pas à la formule selon laquelle l'Etat a le devoir de dépenser vingt dollars pour empêcher le détournement d'un dollar d'argent public ....

[Michel]

Toi, tu n'adhères pas à la formule selon laquelle l'Etat a le devoir de dépenser vingt dollars pour empêcher le détournement d'un dollar d'argent public ....

   pas exactement 

[psaii]

Plus je vous lis et plus je suis partagée sur le sujet. 

[Coccy]

Plus je vous lis et plus je suis partagée sur le sujet. 

c'est ça le drame!! 

[goran]

Le problème est surtout les ayatollah compulsifs d'une pseudo mise en concurrence systématique dès le premier centime d'€uros.
Je suis pour une mise en concurrence "adaptée" et la possibilité de n'en faire aucune si les circonstances le "justifient" (ce qui ne veux pas dire faire n'importe quoi).
Le temps passé à trouver des devis à un coût pour l'établissement, celui de toutes les personnes intervenants dans le circuit du parapheur également.
Pour les petits montants, si la mise en concurrence est réelle (ce qui est déjà rarement le cas), il y aura tout au plus 4% d'économie de faite sur les prix moyens du marché.
Le temps et l'énergie gagné en interne peut rapidement atteindre un coût de 600 euros.
Dans cette hypothèse, avec un achat de 15.000 euros sur lequel, "grâce" à votre consultation, vous avez économisé 600 euros, cette sommes ayant été intégralement consommé dans l'énergie et le temp de travail des agents en interne ; cette consultation me semble totalement inadaptée ; puisqu'elle ne permet aucune économie.
A contrario, avec un dialogue directe et "judicieux" de négociation du prix de l'achat, même si pas "formalisé", peut rapidement permettre de VRAI économie d'argent, de temps, et d'énergie.

pas mieux ! merci Michel 

[psaii]

c'est ça le drame!! 

le vrai drame, c'est que ça dépend beaucoup des services.

[lutin]

C'est plus difficile à faire passer si le code dit "jusque 15000 = fiesta"...Le service marchés passe pour l'em***deur de service...

c'est sûr que si la règle est externe ça passe mieux qu'un guide interne pas passé en assemblée délibérante

mais citer l'article 1 du code ("dès le 1er €, c'est un marché public"
des jurisprudences..

[Zokho]

Je viens de voir passer sur le site achatpublic.info une information que je n'avais pas relevée mais :
"C'est non sans une certaine surprise que François Fillon, le premier ministre, a annoncé à l'occasion d'un discours prononcé dans une PME de Clisson (Loire-Atlantique) la signature dans quelques jours d'un décret relevant le seuil des achats sans formalités de 4 000 euros à 15 000 euros : « Pour encourager l'activité des entrepreneurs, nous sommes en train de mettre en place une série de mesures de simplification, a d'abord annoncé  François Fillon. Il y avait aussi des progrès à faire concernant la commande publique : je vais signer dans les prochains jours un décret qui portera à 15.000 euros le seuil de dispense de formalités dans le cadre des marchés publics, qui est aujourd'hui de 4000 euros. » Quid de la même mesure inscrite dans la proposition de loi Warsmann sur l'allègement des procédures administratives  qui doit être examinée en urgence par le Sénat ? Affaire à suivre de très près."

Donc un décret devrait voir (ou a vu??) le jour pour remonter ce seuil en attendant l'intervention de la loi? 

[Naydje]

moué à croire qu'ils ont oublié ce qui est arrivé au dernier décret de la sorte...

[Djibee]

moué à croire qu'ils ont oublié ce qui est arrivé au dernier décret de la sorte...

Le temps de la procédure et du retour à 4 000 €, une sacrée paire de marchés aura été passée (permettant ainsi de redynamiser le tissu économique local/régional) 

[Amidala]

Je viens de voir passer sur le site achatpublic.info une information que je n'avais pas relevée mais :
"C'est non sans une certaine surprise que François Fillon, le premier ministre, a annoncé à l'occasion d'un discours prononcé dans une PME de Clisson (Loire-Atlantique) la signature dans quelques jours d'un décret relevant le seuil des achats sans formalités de 4 000 euros à 15 000 euros : « Pour encourager l'activité des entrepreneurs, nous sommes en train de mettre en place une série de mesures de simplification, a d'abord annoncé  François Fillon. Il y avait aussi des progrès à faire concernant la commande publique : je vais signer dans les prochains jours un décret qui portera à 15.000 euros le seuil de dispense de formalités dans le cadre des marchés publics, qui est aujourd'hui de 4000 euros. » Quid de la même mesure inscrite dans la proposition de loi Warsmann sur l'allègement des procédures administratives  qui doit être examinée en urgence par le Sénat ? Affaire à suivre de très près."

Donc un décret devrait voir (ou a vu??) le jour pour remonter ce seuil en attendant l'intervention de la loi? 

Information confirmée hier au Congrès des maires !! Par ailleurs, le CE a donné un avis favorable au seuil des 15 000€ concernant la proposition de loi (dires de M.Jean-Luc Warsmann), va comprendre ?!