Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

contestation d'une ordonnance de taxation

Démarré par mim, Juin 17, 2011, 09:16:05 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mim

Question bête : je souhaite contester une ordonnance de taxation prise par le TA, est ce que cela se fait sous la forme d'un mémoire introductif d'instance?

Merci!

Th G

Article R761-5 Code de justice administrative
"Les parties, l'Etat lorsque les frais d'expertise sont avancés au titre de l'aide juridictionnelle ainsi que, le cas échéant, l'expert, peuvent contester l'ordonnance mentionnée à l'article R. 761-4 devant la juridiction à laquelle appartient l'auteur de l'ordonnance.
Sauf lorsque l'ordonnance émane du président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, la requête est transmise sans délai par le président de la juridiction à un tribunal administratif conformément à un tableau d'attribution arrêté par le président de la section du contentieux.
Le président de la juridiction à laquelle appartient l'auteur de l'ordonnance ou, au Conseil d'Etat, le président de la section du contentieux est appelé à présenter des observations écrites sur les mérites du recours.
Le recours mentionné au précédent alinéa est exercé dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance sans attendre l'intervention de la décision par laquelle la charge des frais est attribuée."

donc oui à ta question



Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

le biscuit

#2
je me pose qd même la question de savoir si  une nouvelle instance s'ouvre à cette occasion

ou si on se trouve  ds l'instance déjà ouverte

dc ce n'est pas forcément une requête introductive d'instance

mais une requête pe

à voir, j'ai réunion là j'y réfléchis

sf si RJ passe et nous donne la réponse  ;)
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

mim

Citation de: le biscuit le Juin 17, 2011, 09:40:49 AM
je me pose qd même la question de savoir si  une nouvelle instance s'ouvre à cette occasion

ou si on se trouve  ds l'instance déjà ouverte

dc ce n'est pas forcément une requête introductive d'instance

mais une requête pe

à voir, j'ai réunion là j'y réfléchis

sf si RJ passe et nous donne la réponse  ;)


Pour info, cette ordo a été rendu suite à un référé expertise

Th G

Citation de: le biscuit le Juin 17, 2011, 09:40:49 AM
je me pose qd même la question de savoir si  une nouvelle instance s'ouvre à cette occasion

ou si on se trouve  ds l'instance déjà ouverte

dc ce n'est pas forcément une requête introductive d'instance

mais une requête pe

à voir, j'ai réunion là j'y réfléchis

sf si RJ passe et nous donne la réponse  ;)

pour moi le recours contre l'ordonnance de taxation est un litige accessoire au litige principal qu'est le référé expertise mais nécessitant un mémoire introductif d'instance
car quand bien même les 2 litiges sont liés (voire l'obligation du ministère d'avocat dans les matières qui en relèvent CE 12 mars 1990, association pour la défense des intérêts des résidents de l'agenais n°88121), le recours contre l'ordonnance de taxation est un recours contre un acte administratif qu'est cette ordonnance (CE 17 juin 1983,L..., n°24265) quand l'expertise relève d'une procédure de référé
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

R.J

Pas mieux que Th G ....

Du coup quelle que soit la juridiction compétente, elle statue en tant que juge de premier ressort ....

mim

après qq recherches, je confirme ce que dit The G, même en dehotrs du cas des référés cette orodo présente une nature administrative : ce 24/01/1994, labrusse, ou 29/07/1994 henault.

Th G

Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

mim

le vioc.... lol

questions subsidiaires : l'ordo nous a été notifiée par le TA, dans les formes avec voies et délais de recours, et également par l'expert, mais qui s'est totalement planté sur ce formalisme (il cite le NCPC, se trompe sur les délais...) est ce que cela peut avoir une incidence sur le délai de recours ou alors est ce seule la notif du TA compte?

cette requête de contestation est à déposer auprès du TA qui a rendu l'ordo, et sera ensuite réorientée vers un autre TA (pour l'impartialité), comment faut il identifier la partie adverse? le TA, le ministère de la justice?

Th G

#9
Citation de: mim le Juin 17, 2011, 10:42:36 AM
le vioc.... lol

questions subsidiaires : l'ordo nous a été notifiée par le TA, dans les formes avec voies et délais de recours, et également par l'expert, mais qui s'est totalement planté sur ce formalisme (il cite le NCPC, se trompe sur les délais...) est ce que cela peut avoir une incidence sur le délai de recours ou alors est ce seule la notif du TA compte?

cette requête de contestation est à déposer auprès du TA qui a rendu l'ordo, et sera ensuite réorientée vers un autre TA (pour l'impartialité), comment faut il identifier la partie adverse? le TA, le ministère de la justice?

Article R621-13 Code de justice administrative
"Lorsque l'expertise a été ordonnée sur le fondement du titre III du livre V, le président du tribunal ou de la cour, après consultation, le cas échéant, du magistrat délégué, ou, au Conseil d'Etat, le président de la section du contentieux en fixe les frais et honoraires par une ordonnance prise conformément aux dispositions des articles R. 621-11 et R. 761-4. Cette ordonnance désigne la ou les parties qui assumeront la charge de ces frais et honoraires. Elle est exécutoire dès son prononcé, et peut être recouvrée contre les personnes privées ou publiques par les voies de droit commun. Elle peut faire l'objet, dans le délai d'un mois à compter de sa notification, du recours prévu à l'article R. 761-5. "

la notification est celle du juge qui fait courir le délai d'un mois

et en l'occurence la partie adverse est le TA
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

R.J

Citation de: mim le Juin 17, 2011, 10:42:36 AM
le vioc.... lol

questions subsidiaires : l'ordo nous a été notifiée par le TA, dans les formes avec voies et délais de recours, et également par l'expert, mais qui s'est totalement planté sur ce formalisme (il cite le NCPC, se trompe sur les délais...) est ce que cela peut avoir une incidence sur le délai de recours ou alors est ce seule la notif du TA compte?

Aucune incidence pour moi, la notification étant faite par l'autorité "administrative" qui prend la décision.

Citation de: mim le Juin 17, 2011, 10:42:36 AM
cette requête de contestation est à déposer auprès du TA qui a rendu l'ordo, et sera ensuite réorientée vers un autre TA (pour l'impartialité), comment faut il identifier la partie adverse? le TA, le ministère de la justice?

Quand j'ai contesté des ordonnances de taxe (mais c'était en droit privé) j'ai toujours pris soin d'exercer le recours contre le seul acte histoire de ne froisser personne.

Th G

Citation de: R.J le Juin 17, 2011, 10:49:10 AM
Quand j'ai contesté des ordonnances de taxe (mais c'était en droit privé) j'ai toujours pris soin d'exercer le recours contre le seul acte histoire de ne froisser personne.

belle preuve de diplomatie  8)
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

mim

Citation de: Th G le Juin 17, 2011, 10:51:10 AM
belle preuve de diplomatie  8)


effectivement, mais le CJA fait obligation d'identifier les parties, je ne voudrais pas que ma requête soit irrecevable pour cause de diplomatie lol

le biscuit

ah je me coucherai une nouvelle enrichi de vos compétences

je vais finir par devenir bon...

ou pas loooooooool
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

R.J

Citation de: mim le Juin 17, 2011, 10:54:08 AM

effectivement, mais le CJA fait obligation d'identifier les parties, je ne voudrais pas que ma requête soit irrecevable pour cause de diplomatie lol

A mon sens, nom et domicile visé à 411-1 sont ceux du requérant, pas nécessairement du défendeur ....

Si j'en crois Chapus : (DCA. 876) :

En se reportant à son recours, on identifiera d'abord la partie adverse : le défendeur. Celui-ci peut être explicitement désigné par le requérant [...] Il peut aussi être indirectement (et notamment, en cas de REP) déterminé par ce qu'est la décision attaquée, compte tenu de l'autorité dont elle émane.

A mon sens, un recours pour X c/ l'ordonnance de taxe du 17 juin 2011 rendu par le Président du TA de xx ne devrait pas poser de problème de recevabilité.