Offre irrégulière ou inappropriées

[lafricadelle]

Bonjour,

Soit un MAPA.
Une sté a répondu mais pas à l'ensemble de mon besoin.
Offre irrégulière ou inappropriée ?

Dans les deux cas, puis-je lui demander de revoir sa copie en complétant son offre ? Si oui, il devra revoir son prix et son offre technique...

Soit une question plus générale qui est : en MAPA, peut-on rattraper une sté qui n'a pas fourni l'ensemble des documents demandés au DCE, permettant d'analyser son offre, en lui réclamant les documents ? :-)

Merci merci.

[lepouch]

Nombreux posts à ce sujet ... et des avis différents !

[lafricadelle]

C'est bien le problème...
T'en pense quoi toi ?

[lepouch]

Que cela dépend du montant du futur marché, du nombre d'offres reçues, de l'intérêt de l'offre en cause, etc ...
En considération de tous ces éléments, je prends (ou ne prends pas) le risque de demander au candidat de compléter son offre.

[lafricadelle]

Dans mon cas, la sté en question est seule à avoir répondu au marché.

Et dans l'hypothèse où je ne demande pas de complément, actuellement, l'offre est irrégulière ou inappropriée ?

[lepouch]

La seule à répondre ... et pas correctement !
Y'a peut être un souci dans la définition du besoin : relancez !

[speedy]

irrégulière

[lafricadelle]

irrégulière

Et complément ou pas complément... ?
Merci d'avance :-)

[speedy]

en MAPA soyons souple, mais avec une offre que pensez vous d'une relance officielle ?

[lafricadelle]

Pour moi, très peu de souplesse même en MAPA. Une offre qui ne comporte pas l'ensemble des documents, demandés à l'AAPC ou au RC, est irrégulière et ne peut faire l'objet d'un rattrapage.
Cela reviendrait à récupérer et à avantager des mauvais éléves au détriment des bons ; le principe d'égalité de traitement n'est pas respecté.

La relance est donc judicieuse mais... cela n'étant qu'un avis car sinon je n'aurai pas posé la question :-)

[speedy]

Pour moi, très peu de souplesse même en MAPA. Une offre qui ne comporte pas l'ensemble des documents, demandés à l'AAPC ou au RC, est irrégulière et ne peut faire l'objet d'un rattrapage.
Cela reviendrait à récupérer et à avantager des mauvais éléves au détriment des bons ; parce que maintenant celui qui ne répond pas est meilleur que celui qui répond même de manière incomplète ? curieux comme raisonnement   le principe d'égalité de traitement n'est pas respecté pourtant zont tous eu la possibilité de répondre !!! .

La relance est donc judicieuse mais... cela n'étant qu'un avis car sinon je n'aurai pas posé la question :-)