Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

variante sans solution de base

Démarré par colibri, Octobre 01, 2008, 10:48:42 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

colibri

sur un lot de travaux graphiques, le scénographe n'a prévu que des variantes sans solution de base car il voudrait obtenir les réponses les moins chères selon la technique de réalisation.

J'ai signalé que l'analyse des offres serait difficile car il faut un dénominateur commun. Il me répond qu'il souhaite avoir les prix les moins chers. Je lui ai proposé dans ce cas, de fixer un critère qui sera le prix. Mais il a besoin aussi de connaître la méthodologie de réalisation garantissant le respect des délais.

En bref, je n'arrive pas à obtenir de solution de base.

Comment je pourrais m'en sortir dans ce cas ?

merci de votre aide.

Schlipomi

celà ressemble fortement à un CCTP fonctionnel.

Monsieur K

oui mais si c'est sur un AO classique, cela pose la question de la définition préalable du besoin.

berder

C'est tout à fait possible y compris en AO, mais de toute manière l'une des propositions de chaque candidat sera la solution de base et les autres la variante 1, 2 ou 3.

Après le risque est que l'analyse se révèle très compliquée.

Par contre, je ne comprends pas bien il veut le prix le moins mais tout en jugeant de la méthodologie dans ce cas la le prix ne peut pas être le seul critère. Et si on est en AO rien n'est moins sur qu'on a

La PPP (pensée positive permanente) - objectif à moyen terme (j'en suis encore loin mais j'y travaille)

berder

C'est tout à fait possible y compris en AO, mais de toute manière l'une des propositions de chaque candidat sera la solution de base et les autres la variante 1, 2 ou 3.

Après le risque est que l'analyse se révèle très compliquée.

Par contre, je ne comprends pas bien il veut le prix le moins mais tout en jugeant de la méthodologie dans ce cas la le prix ne peut pas être le seul critère. Et si on est en AO rien n'est moins sur qu'on ait la meilleure offre de prix avec un niveau technique satisfaisant. Alors que l'on peut s'en approcher en MAPA ou dans les autres procédures ou l'on peut négocier.



La PPP (pensée positive permanente) - objectif à moyen terme (j'en suis encore loin mais j'y travaille)

speedy

deux possibilités
1- vous décidez unilatéralement que l'une des solution est la base et les autres des variantes obligatoires !
2- vous lui imposez de reprendre une écriture fonctionnelle
 
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Ororo Munroe

moi j'ai déjà fait des marchés avec que des variantes, sans solution de base

exemple : construire une passerelle pour pistes cyclables
variante 1 : pont en béton/métal
variante 2 : pont en bois

si je prévois une solution de base, certaines entreprises ne pourront répondre vu que certaines sont spécialisées en béton et certaines en bois
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

max

je voudrais pas faire mon rabat joie mais il y a un article 5 "définition du besoin" dans le CMP

un marché doit forcément comprendre un solution de base

l'article 50 indique bien que les variantes sont proposées avec l'offre de base (l'étude de la variante n'est possible que s'il y a une solution de base et qu'elle est conforme)
je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!

speedy

alors là Ororo je suis pas d'accord, :-(   
la réponse de max correspond à mon analyse...
donc reste la description fonctionelle .... largeur utilité passerelle piétons , esthétique générale etc
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

Il semble assez difficile sauf procédure conception réalisation d'avoir une description purement fonctionnelle pour un ouvrage d'art.

Il a été pratiqué de mettre deux solutions de base dans les DCE, avec naturelllement un RC prévoyant comment se fera le choix entre les deux.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Michel

#10
idem
Présenter le BESOIN ; pas une solution
vous n'avez pas besoin que le pont soit en bois, métal, ou papier mâché ; mais d'un ouvrage permettre le passage à ... d'une rive à l'autre avec des contraintes : poids mini supporté, intégration esthétique avec l'environnement, ...

l'offre de base sera celle qui répond au BESOIN (fonctionnel)

Pour les variantes, vous devez désormais explicitement dire sur quel(s) point(s) elles peuvent porter.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Ororo Munroe

j'ai pas dit que vous aviez tort
j'ai dit que face effectivement à un besoin pas top défini, j'ai fait comme ça ...
bien entendu mes organismes de controle (controle de légalité et CRC) n'ont rien eu à en redire !!!
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

speedy

Citation de: Ororo Munroe le Octobre 06, 2008, 03:17:11 PM
j'ai pas dit que vous aviez tort
j'ai dit que face effectivement à un besoin pas top défini, j'ai fait comme ça ...
bien entendu mes organismes de controle (controle de légalité et CRC) n'ont rien eu à en redire !!!
on est d'accord, tant que çà passe c'est bon  :-)
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

le biscuit

Citation de: Ororo Munroe le Octobre 06, 2008, 03:22:48 PM
en MP, l'important c'est "serrer les fesses"

quelle conversation...speedy nous affirme "tant que ça passe c'est bon" et Ororo nous répond l'important c'est de serrer les fesses...n'y a t il pas une certaine incompatibilité à un moment donné? lol