Analyse de l'option

[mighty]

Salut les mecs, j'ai prévu une option au sens du droit national dans mon petit DCE. Pr l'analyse je fais comme la variante ? Offre de base puis option ou j'analyse tt d'un bloque. Si deuxieme solution, comment faire ? Sachant que j'ai rendu l'option obligatoire. Je souhaiterais éclairer mon chef en disant voila le classement si pas d'option. Si on la retient ça donne ça. Ca me semble logique mais bon ma logique et le droit ça fait 10.

[RV]

Option obligatoire dc tous les candidats sélectionnés sont sensés la proposer.
Analyse: tu analyses l'offre de base en premier pour tout le monde et ensuite décision qt à la levée de l'option de l'attributaire.

[hpchavaz]

Désolé mais si option significative, cela ne tient pas la route.

A mon sens, s'il s'agit d'un choix il faut indiquer dans le RC ce qui fera lever ou non l'option si non il faut qu'il s'agisse d'un élément extérieur à la consultation.

[mighty]

J'ai pas compris ta réponse !

[Michel]

je fais comme la variante ? Offre de base puis option ou j'analyse tt d'un bloque.

L'analyse en deux fois ; c'est de l'histoire ancienne d'un ancien CMP. Désormais, on analyse base et variante dans le même classement. (Bon c'est pas forcement pratique à faire dans certaines circonstances).

Sachant que j'ai rendu l'option obligatoire. Je souhaiterais éclairer mon chef en disant voila le classement si pas d'option. Si on la retient ça donne ça.

L'option est quelque chose d'incertain lors de la consultation, pas dans le marché (qui est un contrat signé). Elle est choisi avant la notification, et inclus au marché ou pas lors de la signature du marché.
Donc OK pour faire comme tu le dis : "sans, ça donne cela ; avec, ça donne ceci". On choisi, puis on notifie.
L'option n'a pas a être levé en cours de marché (ou alors c'est un autre terme à utiliser ou une atre présentation à en faire).

[RV]

L'analyse en deux fois ; c'est de l'histoire ancienne d'un ancien CMP. Désormais, on analyse base et variante dans le même classement. (Bon c'est pas forcement pratique à faire dans certaines circonstances).

Je suis encore un jeunot des MP mais j'applique une méthode de l'ancien temps. LOL
C'est qd même assez complexe d'arriver à classer les candidats en prenant en compte la solution de base ET la (es) variante(s). Cela peut également fausser le choix de l'offre éco la + avantageuse. Imaginons un candidat A ayant la meilleure offre de base mais c'est le candidat B qui sera classé 1er parce que sa variante est meilleur que celle de A et lui permet d'arriver 1er. Cpdt, le PA préférant retenir la solution de base plutôt que la variante, ne bénéficiera pas de la meilleure solution de base.

Tu vois où je veux en venir?

[Michel]

Si vous avez autorisé les variantes, pouvez-vous ne pas la retenir si elle se classe première ?
Je pense que vous êtes obligé de la retenir !

[RV]

Si vous avez autorisé les variantes, pouvez-vous ne pas la retenir si elle se classe première ?
Je pense que vous êtes obligé de la retenir !

Je crois comprendre mieux:
En fait toutes les solutions figurent dans le même tableau de classement.
ça donne un peu ça:
- 1er: candidat B sur variante
- 2è: candidat A sur base
- 3è: candidat A sur variante
- 4è: candidat B sur base

G bon?

[mighty]

Pour en revenir à mon option, en fait c'est le meilleur candidat sur l'offre de base pour lequel je choisis ou pas de retenir l'option ?

[Amidala]

Oui, mais faire attention à ce que cela ne te modifie pas ton classement final !

[Michel]

Je crois comprendre mieux:
En fait toutes les solutions figurent dans le même tableau de classement.
ça donne un peu ça:
- 1er: candidat B sur variante
- 2è: candidat A sur base
- 3è: candidat A sur variante
- 4è: candidat B sur base

G bon?

OUI

[RV]

OUI

Cool
Thx Michel ;-)

Au niveau de l'option: il faut opter ou non pour celle présentée forcément par l'attributaire.

[jéjé]

Pour l'analyse de l'option, je vous conseille de vous inspirer des commentaires de Speedy dans le cadre de la discussion suivante http://agorapublix.localjuris.com.fr/index.php?topic=270.0

En résumé, il disait qu'il fallait tout d'abord se poser la question de savoir si l'option était un plus (ex : autoradio pour voiture) ou une offre alternative :

- si c'est un plus : faire 2 analyses différentes c-à-d un classement A avec toutes les offres de base et un classement B avec toutes les offres de base + option
- si c'est une offre alternative : un seul classement où les offres de base et les offres alternatives sont en concurrence (idem analyse des variantes)