Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Accord sur les marchés publics

Démarré par bellecourgette, Septembre 26, 2008, 04:58:49 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Michel

Citation de: mighty le Octobre 07, 2008, 02:49:19 PM
Quelqu'un pour une synthèse simple ?
:-)    TOUT est soumis ; sauf peut-être qques trucs . . .
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

agglo92

Bonsoir,

Si j'ai bien compris, avant l'arrêt SMIRGEOMES du 3 octobre 2008, l'obligation de remplir correctement la rubrique relative à l'AMP ne concernait que les marchés passés selon une procédure formalisée ?

L'exigence ne valait pas pour les MAPA, même s'ils étaient également soumis à l'AMP ?

Merci d'avance

bellecourgette

Euh cet arrêt ne change rien à l'obligation de remplir la rubrique AMP obligatoire dès lors que l'on se situe au-delà du seuil relatif aux procédures formalisées  sauf si on est dans le cadre de l'article 30 du Code des marchés publics.

Cet arrêt dit que le juge avant d'annuler la procédure de passation doit vérifier que le fait que la rubrique ne soit pas complétée ne lèse pas le demandeur.

acheteur

Je ne retrouve plus l'endroit où est spécifié que les marchés de l'art. 30 supérieur au seuil (206 000 ¤HT) ne sont pas soumis à l'AMP.

Qqun peut il me l'indiquer ?
Si y en a qu'ça les démange ... de ne pas mettre en concurrence

Kpiaf

Citation de: le biscuit le Septembre 30, 2008, 01:47:01 PM
mutatis mutandi, de la même manière qu'une directive européenne n'a pas d'effet direct et doit être transposée ds l'ordre national (en droit français),

Heu... Juste pour t'embêter un peu     ;-)
Tu oublies l'arrêt Van Duyn (aff. 41/74) !

les accors du Gatt ont été intégré ds l'ordre jurique européen comme ta source le dit
et un réglement impose en conséquence la mention ds l'aapc..
dc pour cette mention tu dois réisonner droit européen applicabilité directe et non droit de l'OMC...
si tu respectes un réglement européen..recours direct avec ce moyen invocable devant le juge...
"Cedant arma togae"
Cicéron