Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Délai d'exécution des bons de commande.

Démarré par Choup, Octobre 21, 2009, 06:55:56 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Choup

Bonsoir,

Je suis en train de préparer un MBC pour des travaux d'impression pour ma ville. La gestionnaire communication de la ville veut que je mette dans mon marché : "le délai d'exécution des bons de commande sera de 6 jours ouvrables. Il pourra être plus court." Est-ce que c'est possible, j'ai déjà vu cela dans des marchés, ne peut-on pas considérer que c'est un manque de transparence pour le titulaire. En gros on va pouvoir lui demander n'importe quoi comme délai et si il ne respecte pas, on lui applique des pénalités. Ne serait-il pas préférable de poser un délai au moins minimum car il est vrai que le délai peut être plus ou moins long selon la quantité ?
Quelles sont vos pratiques en la matière ?

Ororo Munroe

ça dépend des marchés

certaines fois, le délai est effectivement fixé par nous et mentionné dans le BDC
dans ce cas, on doit mentionner un délai raisonnable pour la réalisation des prestations

certaines fois, le délai devenant un des critères de choix, il est donc fixé par le prestataire ... et il s'engage sur ce délai
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

Choup

Je vais préciser dans mon marché que le délai indiqué dans le BC sera raisonnable au vu des prestations demandées.
Autre question : un BC peut-il être envoyé par mail ou y at-il une obligation de notification avec AR par écrit ?

yfetrocho

Citation de: Choup le Octobre 22, 2009, 10:28:20 AM
Je vais préciser dans mon marché que le délai indiqué dans le BC sera raisonnable au vu des prestations demandées.
Autre question : un BC peut-il être envoyé par mail ou y at-il une obligation de notification avec AR par écrit ?
Il suffit que le titulaire envoie par la même voie (mail ou télécopie si tu notifies par télécopie)  un accusé de réception

Ororo Munroe

Citation de: Choup le Octobre 22, 2009, 10:28:20 AM
Je vais préciser dans mon marché que le délai indiqué dans le BC sera raisonnable au vu des prestations demandées.
Autre question : un BC peut-il être envoyé par mail ou y at-il une obligation de notification avec AR par écrit ?

si tu veux donner date certaine à ton bon de commande, et notamment parce qu'il fait courir un délai, il faut un AR
mais tu peux envoyer le BDC par télécopie puis par courrier simple
le fax donnera date certaine à ton BDC et fera courir le délai

dans un tel cas, il vaut mieux le mentionner dans le CCAP
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

Ororo Munroe

Citation de: yfetrocho le Octobre 22, 2009, 10:30:19 AM
Il suffit que le titulaire envoie par la même voie (mail ou télécopie si tu notifies par télécopie)  un accusé de réception

Moi chuis pas fan du mail

le mail n'est qu'un commencement de preuve aux yeux du juge
en outre, les incompatibilités entre boites mails existent et du coup aucune certitude de la réception
quand à l'entreprise qui doit te confirmer la bonne réception du mail ..... j'attends toujours qu'elles me le disent quand j'envoie des mails ... pourtant c'est demandé dans le mail !

donc moi je dis FAXXXXXXXXXX
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

Kpiaf

Citation de: Ororo Munroe le Octobre 22, 2009, 10:32:41 AM
Moi chuis pas fan du mail
le mail n'est qu'un commencement de preuve aux yeux du juge
en outre, les incompatibilités entre boites mails existent et du coup aucune certitude de la réception
quand à l'entreprise qui doit te confirmer la bonne réception du mail ..... j'attends toujours qu'elles me le disent quand j'envoie des mails ... pourtant c'est demandé dans le mail !
donc moi je dis FAXXXXXXXXXX

Le fax ne vaut guère plus qu'un mail simple !
Dans les deux cas, il est absolument nécessaire d'avoir un retour de l'OE pour déterminer de manière certaine la date de réception.
"Cedant arma togae"
Cicéron

Ororo Munroe

Citation de: Kpiaf le Octobre 22, 2009, 10:41:55 AM
Le fax ne vaut guère plus qu'un mail simple !
Dans les deux cas, il est absolument nécessaire d'avoir un retour de l'OE pour déterminer de manière certaine la date de réception.

le fax tu as un accusé de réception
en cas de contentieux, si tu prouves que tu as utilisé le bon numéro et que tu as le journal de réception et envoi, avec la preuve de la bonne émission, ça suffit
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

yfetrocho

Citation de: Ororo Munroe le Octobre 22, 2009, 10:51:19 AM
le fax tu as un accusé de réception
en cas de contentieux, si tu prouves que tu as utilisé le bon numéro et que tu as le journal de réception et envoi, avec la preuve de la bonne émission, ça suffit
NON
Le papier que te sors le fax n'ets que la preuve d'émission... pas la preuve de la réception par la personne habilitée
Sur mes fax je mets une case qu'ils ont qu'à signer et à me retourner par la même voie.

Kpiaf

Citation de: yfetrocho le Octobre 22, 2009, 02:26:32 PM
NON
Le papier que te sors le fax n'ets que la preuve d'émission... pas la preuve de la réception par la personne habilitée
Sur mes fax je mets une case qu'ils ont qu'à signer et à me retourner par la même voie.

Je suis d'accord avec toi, l'accusé réception automatique du fax ne prouve absolument rien ; en particulier, il ne garantit pas sa bonne réception par le destinataire.
Il est donc nécessaire d'exiger du destinataire qu'il accuse réception par un acte positif de sa part (le retour à l'envoyeur comportant la signature de l'intéressé me semble tout à fait adapté ; itou pour les mails).
"Cedant arma togae"
Cicéron

yfetrocho

Citation de: Kpiaf le Octobre 22, 2009, 02:33:34 PM
Je suis d'accord avec toi, l'accusé réception automatique du fax ne prouve absolument rien ; en particulier, il ne garantit pas sa bonne réception par le destinataire.
Il est donc nécessaire d'exiger du destinataire qu'il accuse réception par un acte positif de sa part (le retour à l'envoyeur comportant la signature de l'intéressé me semble tout à fait adapté ; itou pour les mails).
Moi j'te dis qu'on est fait pour se comprendre!!!

Choup

La gestionnaire de mon dossier envoie les BDC par mail sur un document word, j'en suis sûre qu'il est même pas signé !!
Je vais lui demander d'appliquer cette démarche :
1) envoyer le BDC par mail mais signé et daté par une personne habilité à engager le pouvoir adjudicateur, le BDC, puis scanné pour qu'aucune modification ne soit possible !!
2) d'envoyer le BDC en parallèle par courrier : est-ce nécessaire ???
3) de demander par retour de mail une confirmation par le titulaire de la réception du BDC, datée et signée

Est-ce que c'est correct ?

Ororo Munroe

Citation de: Kpiaf le Octobre 22, 2009, 02:33:34 PM
Je suis d'accord avec toi, l'accusé réception automatique du fax ne prouve absolument rien ; en particulier, il ne garantit pas sa bonne réception par le destinataire.
Il est donc nécessaire d'exiger du destinataire qu'il accuse réception par un acte positif de sa part (le retour à l'envoyeur comportant la signature de l'intéressé me semble tout à fait adapté ; itou pour les mails).

ben je suis toujours pas d'accord
parce que perso, quand j'envoie un mail ou un fax (meme si je demande d'accuser réception) ben à 90 % des cas, ils répondent pas ...

et puis pas d'accord non plus sur ton interprétation de la valeur juridique du fax ....  NAH ! :p
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...