Marché négocié après AO infructueux

[parvani]

Dans le cadre d'une procédure négociée, plusieurs candidats nous ont remis des offres.

Après analyse de celles-ci, seuls 2 candidats présentent les offres les mieux disantes. Les autres candidats ont un chiffrage qui laisse apparaître qu'une négociation ne les ramènerait pas dans la même fourchette de prix.

-   Doit-on négocier avec tous les candidats ou peut-on négocier seulement avec les deux premiers ?
-   Le candidat le mieux classé étant très loin devant tous les autres, peut-on ne négocier qu'avec lui ?
(sachant que le RC n'a rien prévu)

Merci pour vos réponses.

[Michel]

D'un point de vu "théorique" je ne connais pas la réponse.
Mais je dirais qu'il faut négocier avec TOUS ceux qui ont déposés une offre.

[bellecourgette]

De mémoire, vous devez négocier avec tous le monde! il me sembleque ce n'est qu'en MAPA que la négociation n'est permise qu'avec un nombre restreint de candidats et à la condition que le RDc le prévoit.

[lisette]

Voir article 35 du CMP : il faut négoceir avec tous les candidats afin de bénéficier de l'exonération de publicité

[lutin]

Ceux qui ont suivi mes formations lorsque c'était mon job sur la négo savent comment faire rapidement ....
D. Fausser

comment?...
on vient d'avoir un marché avec 19 réponses, dont une petite dizaine sont loin du peloton de tête. On se pose la question de savoir si vraiment on est obligé de négocier avec tout le monde la prochaine fois (en mettant dans le RC négo avec X candidats maximum, X en fonction du marché, 10 par ex. ici).

[max]

je vous rappelle que la négociation ne porte pas seulement sur le prix...

[lutin]

oui bien sûr
mais nous avons un MAPA de MO
où après analyse, une 10aine est dans un peloton de tête et 9 loin derrière (tous critères confondus)
on aimerait bien dans un cas similaire négocier avec seulement une partie
mais est-ce possible de faire un 1re tour de négociation sur le prix uniquement (pour envoyer un fax rapidement) et une 1nde avec une partie des candidats sur tous les éléments, afin de gagner du temps et "ne pas faire perdre de temps" aux entreprises les - bien bien placées (même si on ne peut pas augurer du résultat des négociations)?