Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

urgent : marché pret à attribuer mais technicien s'est trompé

Démarré par piotr, Août 21, 2008, 09:57:12 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

piotr

soit un mapa trx de 100 000 ttc - cahier des charges préparé par notre ingénieur - 1 seule entreprise répond - mais indique que le procédé préconisé dans le cctp a été abandonné par le constructeur - il ne peut donc répondre à l'offre de base et nous fait d'autres propositions techniques en variantes

l'ingénieur rédige une note "à peu près" et propose à l'élu une variante à 125 000 ttc (+25%)
de plus, cette variante proposée ne rentre pas dans le cadre strict des variantes définit dans le RC. et en plus on n'est pas certain de trouver 25 000 au budget.

après discussion avec les ST, on va rédiger un nouveau cahier des charges et relancer le marché

juridiquement je dois trouver une explication et j'hésite entre :

- déclarer infructueux pour offre irrégulière (O. ne répond pas à la déf des besoins ; mais pb car le cctp demandait un procédé abandonné)
- déclarer infructueux pour offre inappropriée (O. sans rapport avec le besoin défini par le PA, considéré comme une absence d'offre, l'entre ayant décidé de modifier les docs)
- déclarer sans suite pour motifs d'interets général ; MAIS je ne sais pas si on peut par la suite relancer un marché avec un nouveau cahier des charges

que me conseillez-vous ?

speedy

motif  d'intérêt général : CCTP inadapté au contexte économique et au tissu industriel . ce qui justifie la relance en le modifiant ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

tragique_fernand

Citation de: piotr le Août 21, 2008, 09:57:12 AM
soit un mapa trx de 100 000 ttc - cahier des charges préparé par notre ingénieur - 1 seule entreprise répond - mais indique que le procédé préconisé dans le cctp a été abandonné par le constructeur - il ne peut donc répondre à l'offre de base et nous fait d'autres propositions techniques en variantes

l'ingénieur rédige une note "à peu près" et propose à l'élu une variante à 125 000 ttc (+25%)
de plus, cette variante proposée ne rentre pas dans le cadre strict des variantes définit dans le RC. et en plus on n'est pas certain de trouver 25 000 au budget.

après discussion avec les ST, on va rédiger un nouveau cahier des charges et relancer le marché

juridiquement je dois trouver une explication et j'hésite entre :

- déclarer infructueux pour offre irrégulière (O. ne répond pas à la déf des besoins ; mais pb car le cctp demandait un procédé abandonné)
- déclarer infructueux pour offre inappropriée (O. sans rapport avec le besoin défini par le PA, considéré comme une absence d'offre, l'entre ayant décidé de modifier les docs)
- déclarer sans suite pour motifs d'interets général ; MAIS je ne sais pas si on peut par la suite relancer un marché avec un nouveau cahier des charges

que me conseillez-vous ?

D'une part, si l'exécutif dispose de la délégation de l'article L2122-22 pour conclure les MAPA, il ne peut pas lancer de procédure si les crédits budgétaires sont insuffisants.
Ensuite il faut savoir si le procédé constructif prévu au cahier des charges est bien techniquement ou règlementairement abandonné :
- si oui, ta procédure doit être déclarée sans suite et tu rédigeras un nouveau cahier des charges pour une nouvelle consultation ;
- si non, l'offre de ton seul candidat est irrégulière (elle répond au besoin mais dans des conditions non conformes au cahier des charges [pas d'offre pour la solution du cahier des charges et proposition d'une variante technique non conforme au règlement de la consultation]), voire inacceptable (dépassement de l'enveloppe budgétaire prévue).
Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts

speedy

de plus un CCTP octroyant un monopole de fait est susceptible d'être attaqué pour favoritisme ....donc prudence et cherchez des arguments ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

piotr

de plus un CCTP octroyant un monopole de fait est susceptible d'être attaqué pour favoritisme

est-ce que je suis sauvé si l'ingénieur a indiqué :
"surtoiture de type XXX marque YYY ou équivalent" ?

Marine

La référence à l'équivalence vous sauve, sauf si dans les faits, il n'y a pas d'équivalent et que vos exigences techniques ne sont pas justifiées (en d'autres termes, que vous auriez pu obtenir satisfaction avec une autre solution technique ouverte à la concurrence).