Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

délégations marchés

Démarré par lutin, Août 06, 2009, 02:52:27 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

lutin

J'ai fait prendre une délib début juillet pour adapter les délégations de marchés suite à la loi 2009-179 du 17/02/2009:

Nouvelle formulation:
« De prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l'exécution et le règlement des marchés et des accords-cadres ainsi que toute décision concernant leurs avenants, lorsque les crédits sont inscrits au budget ; »

Pris notamment suite à la lecture d'une revue de Lexisnexis de juin dernier (joint en annexe) qui indique qu'il est possible de "ne pas prévoir de limites en termes de seuil et de catégories de marchés, et donner une délégation illimitée en la matière".

Or courrier de la Sous-Préf de ce jour:
CE, 12/03/1975: "l'Assemblée délibérante ne saurait confier la totalité de sa compétence en matière de marchés publics à l'exécutif local."

Qu'en pensez-vous? Y-a-t-il des gens qui ont délégué sans montant max??

Censure de D. Fausser : atteinte qu droit d'auteur par le posteur : texte joint supprimé

Kpiaf

Répondez au CL que la loi en a décidément autrement...

L'article 10 de la loi n°2009-179 du 17 février 2009 (dite loi APCIPP) a modifié le 4° de l'article L2122-22 CGCT ; ce dernier dispose désormais que :

"Le maire peut, en outre, par délégation du conseil municipal, être chargé, en tout ou partie, et pour la durée de son mandat :
(...)
4° De prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l'exécution et le règlement des marchés et des accords-cadres ainsi que toute décision concernant leurs avenants , lorsque les crédits sont inscrits au budget ;
(...)".

Il ne leur est pas interdit de suivre l'actualité législative...
D'autant que, accessoirement, cette loi date de février 2009...
Il est urgent qu'ils se réveillent !
Bon courage !
"Cedant arma togae"
Cicéron

lutin

d'après le CL la jurisprudence est + importante que la loi

y a-t-il qchose au niveau de la hiérarchie des normes qui dit que la loi est + importante?

est-ce que la loi prime parce que c est + récent, ou c'est juste une question d'interprétation?


lutin

petite précision: la pref avait sorti une circulaire en mars dernier mettant en avant la jurisprudence de 75 par rapport à la loi de février...

mais moi je me suis appuyée sur l'article...(!)

Kpiaf

Il n'y a pas que l'esprit de la loi APCIPP qui va dans le sens d'une délégation sans limite de seuil, il y a la lettre ! Le texte est très clair à cet égard.
S'agissant de la hiérarchie des normes, le juge peut, en effet, écarter l'application d'une loi dans l'hypothèse où celle-ci serait contraire à une norme qui lui est supérieure. Or tel n'est pas le cas ici.
Laissez donc votre CL porter l'affaire devant le juge, ça fera une belle jurisprudence ! ;-)
"Cedant arma togae"
Cicéron

agglo92

la jurisprudence plus importante que la loi...

Kpiaf

#6
Citation de: agglo92 le Août 07, 2009, 10:14:29 AM
la jurisprudence plus importante que la loi...

Celle du Conseil constitutionnel ou de la CJCE, oui, mais ce n'est pas le cas.
"Cedant arma togae"
Cicéron

tragique_fernand

Citation de: Kpiaf le Août 07, 2009, 09:04:53 AM
Il n'y a pas que l'esprit de la loi APCIPP qui va dans le sens d'une délégation sans limite de seuil, il y a la lettre ! Le texte est très clair à cet égard.
S'agissant de la hiérarchie des normes, le juge peut, en effet, écarter l'application d'une loi dans l'hypothèse où celle-ci serait contraire à une norme qui lui est supérieure. Or tel n'est pas le cas ici.
Laissez donc votre CL porter l'affaire devant le juge, ça fera une belle jurisprudence ! ;-)
c'est vrai que le Représentant de l'Etat dans le département est chargé du contrôle de la "légalité" des actes des autorités locales :-), donc le respect de la Loi et du règlement, faire respecter la jurisprudence, dont on sait qu'elle n'est applicable, en principe, qu'au cas de l'espèce c'est excessif :-)
D'accord avec l'Oiseau, laisser votre Préfet déferrer la délibération au Tribunal Administratif et faite une demande indemnitaire pour procédure dilatoire :-)
Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts

lutin

et vous dans vos collectivités avez-vous utilisé cette possibilité de délégation sans montant max?

tragique_fernand

Citation de: lutin le Août 07, 2009, 02:15:33 PM
et vous dans vos collectivités avez-vous utilisé cette possibilité de délégation sans montant max?
ben ouais, nous le Maire était tout gette et le Conseil lui a filé la totale :-)
Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts