Discordances DPGF AE et Pièce manquante

[agglo92]

Bonjour,

Soit un AOO.

Le marché est conclu à prix forfaitaire. Toutefois le total figurant dans la DPGF (fournie aux candidats par le PA) remplie par certains candidats est différent de celui qui est porté à l'AE (erreurs de calcul).

S'agissant d'un marché à prix forfaitaire, dois-je en tenir compte et rectifier l'AE pour intégrer les corrections matérielles apportées à la DPGF, ou au contraire, ne dois-je tenir compte que du montant figurant à l'AE ?

Autre question : dans le même marché, le PA avait demandé aux candidats de fournir un bordereau de prix unitaires pour certaines pièces détachées. Aucun ne l'a fait.

Est-ce que je peux garder les offres (tant pis, l'analyse et la comparaison se passeront de cet élément) et on régularisera lors de la mise au point ? Ou alors, c'est non régularisable et je dois proposer d'éliminer les offres ?

NOTA : nous ne pouvons pas demander aux candidats de compléter leur offre, la CAO ne s'est pas prononcée et il n'est pas possible (au vu de notre calendrier) d'en prévoir une seconde...

Merci à tous !!

[lepouch]

Pour l'analyse, ne tenir compte que du montant de l'AE en se faisant confirmer cette somme par l'OE.
A quoi sert le BPU ?
Si c'est un élément pour le jugement des offres, il me semble difficile de conclure sans cet élément.

[Raspoutine]

Bonjour,

Soit un AOO.

Le marché est conclu à prix forfaitaire. Toutefois le total figurant dans la DPGF (fournie aux candidats par le PA) remplie par certains candidats est différent de celui qui est porté à l'AE (erreurs de calcul). [font=Verdana]Montant de l'AE à prendre en compte, faire confirmer l'offre par l'entreprise et mettre le DPGF en cohérence avec l'AE si l'entreprise est retenue;[/font]
S'agissant d'un marché à prix forfaitaire, dois-je en tenir compte et rectifier l'AE pour intégrer les corrections matérielles apportées à la DPGF, ou au contraire, ne dois-je tenir compte que du montant figurant à l'AE ?

Autre question : dans le même marché, le PA avait demandé aux candidats de fournir un bordereau de prix unitaires pour certaines pièces détachées. Aucun ne l'a fait. offre irrégulière

Est-ce que je peux garder les offres (tant pis, l'analyse et la comparaison se passeront de cet élément) et on régularisera lors de la mise au point ? Ou alors, c'est non régularisable et je dois proposer d'éliminer les offres ?

NOTA : nous ne pouvons pas demander aux candidats de compléter leur offre, la CAO ne s'est pas prononcée et il n'est pas possible (au vu de notre calendrier) d'en prévoir une seconde...

Merci à tous !!

[Kpiaf]

En marché à PF, l'AE prévaut sur la DPGF.
Vous ne devez donc tenir compte que du montant fixé dans l'AE.

[agglo92]

merci, mais je ne peux demander aucune confirmation à l'OE, la CAO ne s'est pas encore réunie. Et il n'est prévu qu'une seule réunion pour tout valider : candidatures, offres, attribution...

et pas le temps d'ajourner et d'en convoquer une seconde !!

donc je ne tiens compte que du montant de l'AE et basta ?


sur le deuxième point, le BPU demandé ne servira pas à l'analyse des offres. Je n'élimine pas ?

[lepouch]

Votre préoccupation essentielle étant le délai, il faut passer en CAO avec les montants de l'AE sans tenir compte du BPU (et sans éliminer, donc !).
Après, faire une mise au point avec celui retenu.

[agglo92]

Mise au point qui ajoute le BPU ?

Honnêtement je ne vois pas d'autre solution...

[lepouch]

Oui, c'est la seule solution.

[agglo92]

Merci à tous !

[griso]

Pas d'accord sur mise au point qui rajoute le BPU.
Si demandé au RC alors tous doivent le fournir.
Dans cette hypothèse, offre irrégulière sur fondement ne respecte pas les exigences formulées dans l'aapc ou lers documents de la consultation (Ici le RC) donc marché négocié.

[agglo92]

ok sur l'analyse stricte... mais on n'a pas le temps de relancer une procédure, même négociée !

[Raspoutine]

Pas d'accord sur mise au point qui rajoute le BPU.
Si demandé au RC alors tous doivent le fournir.
Dans cette hypothèse, offre irrégulière sur fondement ne respecte pas les exigences formulées dans l'aapc ou lers documents de la consultation (Ici le RC) donc marché négocié.

Tout à fait d'accord, offres irrégulères, infructueux et relance en marchés négociés

[agglo92]

D'accord avec vous sur le fond, mais nous n'avons pas le temps de relancer une procédure négociée avec mise en concurrence et publicité préalables...

[Raspoutine]

je comprends mais je ne vois pas comment vous pouvez vous en sortir en restant dans la règle

[agglo92]

le CCAP prévoit également que le catalogue fournisseurs est rendu contractuel.

dès lors, même en l'absence de BPU, peut-on considérer que les prix sont qualifiés et l'offre valable ? Il suffira de matérialiser l'accord dans un BPU formel lors de la mise au point.

qu'en pensez-vous ?