Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

clause à interpréter

Démarré par mymy, Mai 07, 2009, 11:08:48 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mymy

Bonjour à tous,

on vient de me poser une question et je souhaiterai recueillir votre avis.

un BEA a été conclu il y a quelques années (alors que je dormais encore sur les bancs de la fac) avec une société pour l'exlpoitation d'un parking.
il a été convenu dans cette convention que nous nous engagions à ce que aucune place de parking gratuite ne soit créée dans une rue près du parking. cette clause a malheureusement été signée alors qu'elle est complétement impossible à réaliser, puisque nous sommes un établissement public complètement indépendant de la commune et que celle-ci, sous la pression politique, a créé une soixantaine de places de parking gratuites dans ladite rue.

personnellement, je pense que cette clause ne peut-être valable puisque nous sommes dans l'impossibilité d'intervenir auprès de la commune et que la société le savait bien. mais il est vrai que "nul n'est censé ignorer la loi" et que nous n'aurions jamais du signer ce document.

Qu'en pensez-vous ?? merci

R.J

Et quand bien même la clause aurait été approuvée par la commune, elle porterait sur l'engagement de prendre ou non des mesures de police, ce qui ne serait guère régulier non plus.

Quoiqu'il en soit, la clause ne saurait vous être opposable qu'en ce qui concerne votre propre domaine, et encore. Dans le cas contraire, je dirais volontiers que votre clause est dépourvue d'objet, et éventuellement de cause.

Le préjudice causé est-il important ? a quel point l'économie du contrat s'en trouve-t-elle bouleversée ?

Cordialement,

mymy

Citation de: R.J le Mai 07, 2009, 11:41:51 AM
Et quand bien même la clause aurait été approuvée par la commune, elle porterait sur l'engagement de prendre ou non des mesures de police, ce qui ne serait guère régulier non plus.

Quoiqu'il en soit, la clause ne saurait vous être opposable qu'en ce qui concerne votre propre domaine, et encore. Dans le cas contraire, je dirais volontiers que votre clause est dépourvue d'objet, et éventuellement de cause.

Le préjudice causé est-il important ? a quel point l'économie du contrat s'en trouve-t-elle bouleversée ?

Cordialement,

merci pour votre réponse. je n'ai pas encore d'information très claire sur ce point. le service concerné m'a juste évoqué ce souci mais je n'en sais pas de plus. en plus, je viens de relire entièrement le contrat, et je n'ai vu nul part cette clause. donc avant de vous questionner à nouveau, je vais essayer d'en savoir un peu plus.