OAB et réponse entreprise

[Commandeepubliquee]

Bonjour,

(Procédure adaptée)

Nous avons questionné une entreprise dont l'offre est suspectée anormalement basse et de ce fait elle nous a répondu que l'offre initiale comportait des insuffisances avec un taux horaire non réaliste et un volume d'heure sous estimé et a proposé une nouvelle offre plus chère de 3000 euros mais en plus cette nouvelle offre reste anormalement basse ( nous appliquons la formule de la FFB)
Nous ne demandions pas de nouvelle offre


Nous comptons de ce fait rentre l'offre anormalement basse car nous n'avons pas eu de réponse claire,

Avez vous déjà eu ce cas ? 

[speedy]

attention à votre rédaction/formulation.... la méthode de la FFB ne permet pas de dire OAB mais uniquement de détecter si susceptible d'être OAB pour déclencher la procédure de demande d'explications sur une offre  susceptible d'être OAB.
ce n'est qu'après une réponse non satisfaisante (ou pas de réponse) que l'on peut devenir affirmatif ...

[Vivaelparaguay]

euuh, si, vous avez une réponse claire.

V ous leur avez demandé de justifier l'offre>. En substance l'entreprise vous répond "ah oui, on s'est plantés, d'ailleurs voici une nouvelle offre".

Or il n'était pas question de pouvoir faire une contre proposition.

Vous devez donc rejeter cette offre pour son caractère anormalement bas, et ne pas prendre en considération la nouvelle proposition.

Vous avez probablement affaire à une entreprise peu au fait de nos procédures et de la notion d'OAB (comment leur en vouloir ?) puisque constater les erreurs et en profiter pour faire une nouvelle offre dans la foulée est tout à fait logique pour le commun des mortels.

Je conseillerais donc de rejeter l'offre et de passer un petit coup de téléphone pour expliquer le principe de la notion d'OAB, et le fait que vous leur demandiez de justifier sans laisser la porte ouverte à une nouvelle offre, car ça n'aurait pas été juste et transparent vis à vis des autres concurrents.

[speedy]

euuh, si, vous avez une réponse claire.

V ous leur avez demandé de justifier l'offre>. En substance l'entreprise vous répond "ah oui, on s'est plantés, d'ailleurs voici une nouvelle offre".

Or il n'était pas question de pouvoir faire une contre proposition.

Vous devez donc rejeter cette offre pour son caractère anormalement bas, et ne pas prendre en considération la nouvelle proposition.

Vous avez probablement affaire à une entreprise peu au fait de nos procédures et de la notion d'OAB (comment leur en vouloir ?) puisque constater les erreurs et en profiter pour faire une nouvelle offre dans la foulée est tout à fait logique pour le commun des mortels.

Je conseillerais donc de rejeter l'offre et de passer un petit coup de téléphone pour expliquer le principe de la notion d'OAB, et le fait que vous leur demandiez de justifier sans laisser la porte ouverte à une nouvelle offre, car ça n'aurait pas été juste et transparent vis à vis des autres concurrents.

et porque ?      ...      c'est un mAPA !

[Vivaelparaguay]

parce que l'acheteur n'a pas lancé une négociation et n'a donc pas invité l'entreprise à remettre une nouvelle offre.

[Mathieu]

comme Viva je n'insisterais pas... vous avez vraiment envie de travailler avec cette entreprise ? bien sûr que non, l'offre initiale ne mettait déjà pas en confiance, la justification/rectification non plus... ça me ferait transpirer de la retenir, tant pis pour elle...

à moins que le reste de son dossier fasse vraiment sérieux mais j'en doute... ?

[Commandeepubliquee]

parce que l'acheteur n'a pas lancé une négociation et n'a donc pas invité l'entreprise à remettre une nouvelle offre.

comme Viva je n'insisterais pas... vous avez vraiment envie de travailler avec cette entreprise ? bien sûr que non, l'offre initiale ne mettait déjà pas en confiance, la justification/rectification non plus... ça me ferait transpirer de la retenir, tant pis pour elle...

à moins que le reste de son dossier fasse vraiment sérieux mais j'en doute... ?

Dans tous les cas l'entreprise n'est que 3eme

[Vivaelparaguay]

oui mais si vous n'éliminez pas, elle aura le meilleur prix, donc la note maximum pour ce critère, et les autres offres seront notées par rapport à une OAB sur le plan financier.

Mieux vaut ne pas la conserver dans le classement.

[Commandeepubliquee]

oui mais si vous n'éliminez pas, elle aura le meilleur prix, donc la note maximum pour ce critère, et les autres offres seront notées par rapport à une OAB sur le plan financier.

Mieux vaut ne pas la conserver dans le classement.

Il y a d'autres entreprises dans ce cas lui est 3eme au niveau prix et 7eme classement technique

[hpchavaz]

3 000 euros sur combien ?

Si c'est marginal et que le reste est justifié, je ne vois pas d'OAB

[Commandeepubliquee]

3 000 euros sur combien ?

Si c'est marginal et que le reste est justifié, je ne vois pas d'OAB

On passe de 48 000 à 51 000eurso ht augmentation de 6%

[hpchavaz]

OAB

[Mathieu]

lui est 3eme au niveau prix

ah bon mais alors il y a d'autres candidats à ce niveau de prix... ça ferait au moins 3 candidats suspectés d'OAB...

bizarre... non ? mon petit doigt me dit que la suspicion d'OAB a été dégainée un peu vite...

[hpchavaz]

lui est 3eme au niveau prix

Cela m'avait échappé : comme Mathieu.

En caricaturant : Les paramètres de la  méthode FFB ont été calés  pour qu'un maximum d'offres ressortent comme étant susceptibles d'être OAB.

[Vivaelparaguay]

Euh, oui, interroger un candidat pour OAB alors que d'autres moins chers ne l'ont pas été, c'est quand même curieux.

On ne le répètera jamais assez : pas de formule mathématique pour détecter les OAB !