une PSE qui fait mal

[anneclaudie]

bonjour,
Je suis en AO,
j'ai 2 candidats, dont 1 qui n'a pas chiffré une PSE (il a indiqué "nous ne faisons pas"),
c'est une plus value pour une finition thermo laquée,
l'entreprise est une menuiserie.

Prix estimé de la pse: environ 19 000 € sur 965 000 € ...

Le candidat 2, est 45000 € plus cher (sans la PSE pour mettre sur la même base).

Je sais bien que je ne peux pas repêcher le candidat en AO... Il aurait du penser à faire appel à un sous-traitant...

A moins que vous ayez une idée pour que je puisse régulariser son offre ?...

[speedy]

pas de régul mais vous n'avez pas dit PSE obligatoire ou non-obligatoire ? 

[Ponta]

Bonjour,

Au choix :
1) Rigueur juridique. Le candidat ne répond pas à la PSE (dans l'hypothèse où celle-ci est obligatoire). Son offre est irrégulière. Il est éliminé. L'autre candidat est l'attributaire.
2) Autre choix : déclaration sans suite et relance. En espérant que le candidat sans PSE se débrouille mieux et que d'autres candidats répondent.

[speedy]

à Ponta : et sur quelle motif la relance  ? 

sinon si la PSE n'était pas obligatoire ben apparemment il y a un gagnant sans PSE ! 

[anneclaudie]

bonjour,
la pse était obligatoire sinon elle rendait l'offre irrégulière.
On ne peut plus déclarer sans suite ..
nous avons une grosse grosse subvention à venir sur ce dossier qui doit être bouclé pour fin juin (os notifié, autant dire que c'est trop juste).


Prendre le risque d'attribuer sans la PSE chiffrée.. c'est trop

[Ponta]

à Ponta : et sur quelle motif la relance  ?

Insuffisance de concurrence. Avec seulement deux, c'est peu. Surtout si un des deux est éliminé.

[fanchic]

bonjour,
la pse était obligatoire sinon elle rendait l'offre irrégulière.
On ne peut plus déclarer sans suite ..
nous avons une grosse grosse subvention à venir sur ce dossier qui doit être bouclé pour fin juin (os notifié, autant dire que c'est trop juste).


Prendre le risque d'attribuer sans la PSE chiffrée.. c'est trop

Quel dommage une fois de plus de s'être tiré une balle dans le pied en rendant obligatoire cette PSE

[Mathieu]

et en cherchant bien il n'y aurait pas une petite non conformité également chez le 2ème candidat ? si oui vous pourriez partir en négocié avec les 2...

allez je suis sûr qu'il y a un petit truc pas conforme 

[Vivaelparaguay]

Et sinon, un coup de fil au candidat pour lui expliquer qu'il va obtenir le marché s'il peut vous proposer la PSE, et qu'il peut sous-traiter...?

Une PSE absente qu'on demande de chiffrer ça me semblerait une régularisation borderline mais pas inenvisageable, surtout pour un montant si négligeable par rapport au total.  C'est en petit risque en contrepartie du gain financier espéré pour la collectivité...

[speedy]

Attention au risque de perdre la subvention surtout si elle vient de l'Europe ....

[Ponta]

Attention au risque de perdre la subvention surtout si elle vient de l'Europe ....

De plus, si le subventionneur veut vérifier la régularité juridique parfaite de la procédure, il vaut mieux être rigoureux juridiquement.

Est-ce que les 45 000 € en moins du candidat 1, justifient de risquer de perdre une subvention de XXX € (qui est sûrement plus élevée que 45 000 €) ?

Enfin, le candidat vous dit franco qu'il ne fait pas. C'est assez tranchée comme décision. Pas sûr qu'il cherchera un sous-traitant et reviendrait sur cette décision.