Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Revue de la littérature : Notation et agrégation Mécanismes pour les critères

Démarré par hpchavaz, Avril 23, 2025, 05:47:55 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hpchavaz

"Revue de la littérature : Notation et agrégation - Mécanismes pour les critères d'attribution en vertu de la directive européenne"

Voici un document qui pourrait vous intéresser doublement
  • il traite de commande publique
  • il montre ce que l'intelligence artificielle peut produire aujourd'hui

Mais laissons une de celles-ci le présenter :

"Le document présenté ici propose une revue de la littérature examinant spécifiquement ces mécanismes d'évaluation : comment les points sont attribués aux offres, comment les critères sont pondérés, et quelles formules sont utilisées pour combiner ces éléments en une évaluation finale. S'appuyant sur des recherches académiques, des guides professionnels, la jurisprudence de la CJUE et des documents officiels issus de plusieurs pays européens (dont la France) depuis 2004, cette analyse se concentre strictement sur la mécanique de l'évaluation, sans entrer dans le débat sur le choix des critères eux-mêmes. 

Sont notamment abordées les distinctions pratiques entre notation absolue et relative, les techniques de pondération explicite et implicite, ainsi que différents modèles d'agrégation, allant de la simple somme pondérée à des approches plus complexes. L'objectif est de synthétiser les fondements, les applications concrètes et les débats critiques sur les forces et faiblesses des diverses méthodes, afin d'éclairer les praticiens sur les enjeux d'efficacité et de robustesse juridique des systèmes de notation utilisés dans le cadre des marchés publics européens."


Notes :
- Document brut non retouché sauf pour quelques reprises de présentation, essentiellement les formules qui ne supportent pas trop les conversions.
- En anglais.

[Edit]Le message suivant comprend en pièce jointe une version beaucoup plus lisible que celle attachée initialement au présent message.[/Edit]
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

hpchavaz

La pièce jointe au présent message est une version beaucoup plus lisible que celle qui  avait été attachée au message précédent.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.