Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Procédure de passation MOE

Démarré par Audrey70, Avril 07, 2025, 10:55:41 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Audrey70

Bonjour,

Je me permets de vous questionner car je débute sur les marchés de maitrise d'œuvre.
Nous avons prévu une opération globale pour un collège qui se découpera en deux phases :
- phase 1 : travaux d'extension classes
- phase 2 : extension demi pension

La phase 1 se lancera pour 2025 et nous allons lancer le marché de maîtrise d'œuvre prochainement pour des travaux en fin d'année. L'estimation est inférieure aux seuils de procédure formalisée.

La phase 2 se lancera pour 2026 et nous aurons aussi besoin d'un maitre d'œuvre. Si j'additionne les deux montants prévisionnels de maitrise d'œuvre je passe au dessus des seuils de procédure formalisée.

Ma question est : comment calculer les seuils pour les procédures de marchés publics de maîtrise d'œuvre? Est-ce qu'on doit prendre en compte l'autre marché de maitrise d'œuvre qui va être lancé l'année prochaine pour une opération de travaux sur le même bâtiment mais distincte?
J'ai du mal à comprendre si on calcule le montant au regard de l'opération globale de travaux ou non.

Merci par avance,

speedy

#1
en présentant deux phases vous nous présentez une seule opération donc on cumule.
je renforcerais ce point de vue avec la recherche des limites de responsabilités en cas de problème, par exemple sur les aspect de sécurité d'un seul et même ERP , quid de la mise au normes de la sécurité incendie dès la première phase sur des locaux à priori concernés par la seconde phase ? quid du fonctionnement en cours de travaux et durant la phase intermédiaire ? je penche pour une responsabilité unique des mêmes intervenant MOE /CT/SPS , on peut différencier les entreprises de travaux ....
donc je préconise l'unicité  MOE puis CT et enfin SPS avec une étape de APS global dès la première phase pour traiter correctement les interfaces et les dossiers administratifs tels que PC, dossier SSI et dossier avant travaux sur ERP...

perso je ne mélange jamais travaux /fournitures /services
et içi comme il s'agit de professions règlementées en Services je sépare également MO, CT et SPS (mais j'additionne OPC avec MOE puisque concernée par la codification des missions ex loi MOP désormais intégrée CCP)
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !