Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MOE Application variation prix selon interprétation

Démarré par nassou, Mars 14, 2025, 12:00:25 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

nassou

Bonjour,

Dans le CCAP de l'accord à marché subséquent pour les missions de maitrise d'œuvre pour les espaces publics ( rédigé par la métropole et non par la ville) :

Les pièces des marchés subséquents sont établis par la métropole et notifiés par la ville.
DLRO: 22/01/2024 à 12h00


La rédaction de la clause de la variation de prix m'interpelle

Les prix sont révisables à chaque demande de paiement suivant la [/u]formule suivante , le mois zéro étant le mois de remise des offres défini dans l'acte d'engagement. Ici  Mois zéro janvier 2024

Pm= p(0)*(0,2+0,8*l(m-3mois/l(0-3 mois)

Po : prix initial du contrat
Pm : prix révisé
l(0-3 mois): valeur de l'index au mois précédent la date de remise des offres moins 3 mois
l(m-3 mois) valeur de l'index au mois de réalisation des prestations moins trois mois.

index utilisé : ING missions  d'ingénierie et d'architecture

Le terme qui me dérange du l(0-3 mois): valeur de l'index au mois précédent la date de remise des offres mois 3 mois

Car la maitrise d'œuvre établit son mois de indice de lo  : point de départ janvier 2024 mois 3 mois est octobre 2023.

Or, si nous appliquons la phrase pour l'indice l(0-3 mois):
l(0-3 mois): valeur de l'index au mois précédent la date de remise des offres moins 3 mois
point de départ : décembre 2023
moins trois mois: septembre 2023 indice

Quelle est la bonne application?

Merci.

Mathieu

le début de l'article dit mois 0 = mois de remise des offres
puis il est dit que mois 0 = mois précédent celui de remise des offres

donc personne n'a raison, l'article dit une chose et son contraire, il faut se mettre d'accord  :(

mais la position du MOE me semble tout de même un peu plus logique : 3 mois de décalages pour m comme pour 0, on ne s'ajoute pas un mois caché en plus pour 0

speedy

l'autre interprétation est au moins aussi logique sinon plus car elle est plus détaillé dans le corps dutexte 
"...nous appliquons la phrase pour l'indice l(0-3 mois):
l(0-3 mois): valeur de l'index au mois précédent la date de remise des offres mois 3 mois
pont de départ : décembre 2023
mois trois mois: septembre 2023 indice"
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

lepouch

Faut passer un avenant ...
Surtout si l'AC dure plusieurs années !

Ponta

Citation de: lepouch le Mars 14, 2025, 01:35:17 PMFaut passer un avenant ...
Surtout si l'AC dure plusieurs années !
Exactement ! Ainsi tout le monde sera d'accord et notamment le comptable.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.