Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Protocole d'accord transactionnel

Démarré par MP339875, Août 05, 2024, 11:22:39 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

MP339875

Bonjour !

Suite à des dégâts commis par un chauffeur poids lourds sur un bien communal (une barrière Sainte Anne), la société nous propose de régler ce litige via un protocole d'accord transactionnel dans lequel elle s'engage à payer les dégats commis par son chauffeur conformément au devis que nous lui avons établi.

Ma question porte sur comment entériner tout ceci ? J'ai mon protocole d'accord qui est prêt et signé par la société en question. De mon côté, le Maire peut-il signer ce protocole ou fait-il nécessairement une délib du CM ? J'ai vu aussi en fouinant sur internet qu'il fallait le faire homologuer par le procureur de la République  ???

bref, je suis un peu perdu  ;D

Si une âme charitable pouvait m'aider à y voir clair....

Merci  ;)

R.J

Délibération du CM, sauf en présence d'une délégation à l'exécutif, quand bien même les possibilités en la matière sont assez étroites.

Une transaction ne nécessite aucune homologation pour acquérir pleine force exécutoire (sauf cas spécifiques). L'idée même d'une homologation va à l'encontre de l'intérêt du procédé qui est de permettre la résolution des litiges rapidement sans intervention d'un tiers.

fanchic

Attention une transaction doit nécessairement établir des concessions réciproques et ne permettre que le règlement des coûts dits "utiles" et non des marges éventuelles
You're entering a world of pain...a world of pain

speedy

quel intérêt la transaction pour la collectivité si l'identification du " coupable" est certifiée par ailleurs  ? en effet le coût établi selon les tarifs d'une délibération puis un titre de recette serait suffisant pour récupérer les frais occasionnés ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

R.J

Pas forcément évident de titrer unilatéralement en matière de responsabilité extracontractuelle ...

MP339875

Je vous remercie à tous pour vos réponses !

Ponta

Mouais. Il n'y a pas eu d'intervention des assurances de chacun ?

En sollicitant les assureurs, il y aura sûrement une expertise du sinistre et potentiellement une prise en compte de problématiques "invisibles aux yeux du profane".

Le protocole peut être une solution mais l'appui d'expert permet de voir le sinistre dans sa globalité. Par exemple, la barrière nécessite-t-elle des fondations ? Le dégât a-t-il des répercussions sur du mobilier voisin ou une structure environnante ?

Si la remise en état est simple et ne nécessite pas de mettre en place toute la procédure assurantielle, le protocole est une solution.
Par précaution, solliciter son assureur peut être utile même si cela aggrave la sinistralité de votre structure.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

speedy

#7
une barrière Sainte Anne ! ce n'est qu'une barrière Saint Anne ! par exemple  https://www.henry.fr/product-page/barri%C3%A8re-sainte-anne-t%C3%AAte-gorge
à priori sans implication de personne physique, certes il y a un scellement .... mais faut pas non plus y voir le drame du siècle  ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Coccy



euhhhh   :o est-ce que ça ne relève tout simplement pas d'un constat d'accident ??? à régler via les assurances de chacun ?   ??? ???
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)

speedy

Citation de: Coccy le Août 22, 2024, 05:31:00 PM


euhhhh   :o est-ce que ça ne relève tout simplement pas d'un constat d'accident ??? à régler via les assurances de chacun ?   ??? ???
enfin un peu de bon sens  !  ;)
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

beau temps

La personne veut sans doute éviter de déclarer à son assureur, et parfois, même beaucoup en ce moment, ça arrange aussi la collectivité.
Pour des dossiers sans difficulté je fais simple même si pas très pur, j'accepte le règlement du litige au titre de la délégation du Maire L2122-22 cgct al 6°, 13°, 17°
Est ce que tu te modères quand tu dis une connerie, ou une remarque à la limite du respectable ? Je ne pense pas, donc avant de demander aux autres de se modérer, modère tes propres paroles

speedy

enfin des personnes qui proposent des solutions simples voisines de ma réponse initiale  ....  :D :D :D
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

MP339875

Citation de: beau temps le Août 22, 2024, 05:58:23 PM
La personne veut sans doute éviter de déclarer à son assureur, et parfois, même beaucoup en ce moment, ça arrange aussi la collectivité.
Pour des dossiers sans difficulté je fais simple même si pas très pur, j'accepte le règlement du litige au titre de la délégation du Maire L2122-22 cgct al 6°, 13°, 17°

Désolé pour le délai de réponse, congés obligent  ;D

C'est exactement l'esprit