Actualisation ou révision de missions en PI

[SAM]

Bonjour,

Je dois lancer un AC qui comprendra 7 missions qui vont s'échelonner dans le temps (les 3 premières sur une dizaine de mois, les suivantes seront plus rapides et à la suite). Il s'agit d'études préalables à la mise en place d'un réseau de chaleur.

Il est prévu une notification de l'AC début septembre.
La mission 1 devrait débuter dans la foulée. La 2 aux alentours de février 2024, la 3 en avril 2024.

Je m'interroge concernant la variation des prix.
Sur le modèle "emprunté" à des collègues, il est prévu une révision annuelle des prix.
Pour ma part, je me demande s'il ne serait pas plus pertinent d'effectuer une actualisation des prix par mission, au moment du lancement de chacune d'elles.

Pourriez-vous s'il vous plait m'indiquer ce que vous en pensez?

Question subsidiaire concernant le montage de l'opération.
L'opération est décomposée en 7 missions. Les missions 1, 2 et 4 à 7 sont déjà définies donc peuvent faire l'objet d'un MS à bons de commande.
La mission 3 va faire l'objet de précisions avant lancement (en fonction des réponses apportées par les missions 1 et 2).
Puis-je partir sur un AC général avec :
- un MS à BDC pour les missions 1 et 2 ;
- un MS ordinaire pour la mission 3 ;
- un MS à BDC pour les missions 4 à 7?

Merci beaucoup par avance pour votre aide.
Bonne fin d'après-midi

[speedy]

c'est quoi ce montage à étages un AC à MS eux mêmes à BDC !!!!
plus simple un AC à BDC à prix fermes non révisables, les incertitudes sur les prestations intellectuelles sont derrière nous   

[Mathieu]

Ferme également

[hpchavaz]

Mono attributaire où pluri attributaires ?

c'est quoi ce montage à étages un AC à MS eux mêmes à BDC !!!!
plus simple un AC à BDC...

Ce qui suppose que le détail des prix puisse être déjà arrêté
Toutefois une difficulté non négligeable si un ACMSBC est nécessaire est la définition du critère prix pour l'attribution de l'ACMS et la liaison avec ceux de ACMS subséquents

...les incertitudes sur les prestations intellectuelles sont derrière nous  

Mais ce genre de projet à vite fait de prendre du retard don je ne poserai pas de question
Par ailleurs si ACMS alors remise de prix pour la passation des MS (sauf disposition particulières) donc révisable ou pas révisable est un peu dénaturé.

Cependant, je ne me poserais pas trop de question : au moins révisable à la date des MS et selon le détail à la date des BC.

[speedy]

si multi attributaire une mise en concurrence à chaque étape devrait être suffisante avec prix ferme, pourquoi encore des BDC à chaque étape ?  ça me fait penser à cet ingénieur qui ne voulait pas faire de maquette car le projet ne serait pas modélisable tant que pas réalisé mais alors la maquette n'a plus aucun intérêt  .... un prix révisable donnera théoriquement un prix plus ajusté mais pour quel coût de gestion ?

[SAM]

Mono attributaire où pluri attributaires ?

Mono attributaire.

Les missions suivantes dépendent du rendu des précédentes.

[SAM]

Bonjour à toutes et tous,

L'opération concerne les études préalables à lamise en place d'un réseau de chaleur et de froid.

Un seul attributaire.

Les missions suivantes découlent des "résultats" des missions précédentes.

Par exemple,
la mission 1 est l'étude d'opportunité,
la 2 la caractérisation d'une source d'énergie géothermique
la 3 les études de faisabilité sur les scenarii retenus (2 à 6 bâtiments, 21 bâtiments ou 38 bâtiments selon les zones géographiques que nous retiendrons),
etc.

La mission 3 est en partie définie mais sera à affiner selon les rendus des missions 1 et 2.