Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Erreur dans la lecture du DCE - offre irrégulière ?

Démarré par Axen, Avril 14, 2023, 03:33:10 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Axen

Bonjour,

J'ai un MAPA sans négociation prévue pour sélectionner un contrôleur technique en construction. Prix forfaitaire, DPGF non contractuelle.
Dans le cahier des charges, j'avais estimé la durée du marché à 11 mois, rédigé de la façon suivante :
« La durée des prestations couvertes par le présent marché est estimée à 11 mois (hors délai de garantie de parfait achèvement). Cette durée comprend la phase études (débutées en décembre 2022) ainsi que la phase travaux (début de la phase estimé à juin 2023).
L'intervention du contrôleur technique débute à la date de notification du marché. »
La durée est importante car par exemple on prévoit des réunions hebdomadaires pendant les travaux.

Une des offres reçues (qui se classerait en 1ere position) me pose problème car à la lecture du mémoire technique, je m'aperçois que le candidat fait démarrer les 11 mois non pas à la notification mais en décembre 2022. Et pour le coup c'est assez clair dans son mémoire qu'il divise la presta en 6 mois d'étude et 5 mois de travaux. Je pensais mon article explicite mais il faut croire que non.
Pensez-vous comme moi que son offre est irrégulière ? Selon vous est-ce régularisable ?

Merci d'avance pour vos avis ????

Mathieu



moi pas tout comprendre non plus  :P

la durée du marché est retroactive et commence en décembre ? faut sortir la DeLorean  ;D

ça me semble dur de l'éjecter, finalement où est la non conformité dans son offre ? son prix, sa méthode de travail correspond bien à la prestation demandée au cahier des charges ? c'est juste une incompréhension de la notion de "durée du marché" ?

par exemple il a prévu suffisamment de réunions hebdomadaires ?

CitationMAPA sans négociation

beurk :(

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

Axen

#3
Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Mathieu, en l'occurrence la lecture de leur mémoire indique un manque de réunions hebdomadaires.

Speedy, tu suggèrerais une demande de précisions plutôt qu'une régularisation ? Dans le cadre de la demande de précisions l'offre pourrait-elle être corrigée ?

speedy

Citation de: Axen le Avril 18, 2023, 03:53:47 PM
Speedy, tu suggèrerais une demande de précisions plutôt qu'une régularisation ? Dans le cadre de la demande de précisions l'offre pourrait-elle être corrigée ?
précision  n'est pas un rattrapage , c'est mineur , vous avez choisi d'écrire sans négociation, il faut assumer et juger avec ce que vous avez, la demande de précision c'est pour lever toute ambiguïté et le cas échéant préparer le candidat à son éviction ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi