candidature un peu légère : non agrément ?

[anneclaudie]

Bonjour,
Je suis dans la phase de vérification d'un RAO.
Sur 2 lots, nous avons une entreprise qui ne présente pas complètement les qualifications ou équivalences en référence.

Lot 2 Plâtrerie peinture :
Cette société n'a pas toutes les qualifications Qualibat (Elle possède uniquement celle concernant la peinture 6111). Il manque la plâtrerie (qualibat 4132 technicité confirmée), la faience (qualibat 6311) et l'isolation par l'intérieur (qualibat 7122).
Pour info complémentaire, l'entreprise a fait la demande du qualibat 4131 « plâtrerie technicité courante ». Nous avons demandé dans notre marché le qualibat 4132 « plâtrerie technicité confirmée ».
Nous regardons donc en second couteau les références. Ces dernières sont insuffisantes, pas équivalentes et surtout inexistantes pour certaines prestations.
Nous avons eu les CV après négo. L'équipe n'est pas formée. Elle a du apprendre sur le tas, ce qui n'est pas forcément gênant en soi mais dans ce cas là, il faut regarder les références. Celles-ci vues précédemment ne sont pas recevables.
L'entreprise est pressentie sur ce lot.


Pour le lot 3 Plafond suspendu :
Cette société n'a pas la qualification Qualibat 6611, plafond modulaire.
Nous regardons donc en second couteau les références. Ces dernières sont inexistantes.
Nous avons eu les CV après négo. Nous voyons que l'équipe n'est pas formée. Idem lot 2.

En conclusion, le service tech souhaite retirer la candidature de l'entreprise.

C'est la première fois que je n'agréerai pas une candidature sur une procédure et surtout sur un lot où elle était gagnante.

Quel est votre avis ?
Et merci pour votre aide !

[speedy]

au vu des énoncés il faut les refuser toutes les deux.
si vraiment c'est si clair vous ne pouvez pas avoir d'état d'âme, donc le service technique doit être clair sur ses analyses et assumer en cas de recours au tribunal.

Dans ce contexte les accepter c'est prendre un gros gros risque car en cas de recours c'est touché coulé avec certitude, c'est à dire au mieux devoir indemniser le second qui prouvera  indubitablement avoir eu une chance sérieuse de gagner  et au pire de devoir annuler donc indemniser le retenu et devoir relancer la mise en concurrence. Si le préfet tousse avant la notification du marché et si le second maintient son offre  vous pourriez peut être signé avec le second, à voir le moment venu mais pour moi je conseille l'élimination des entreprises concernées.

[Michel]

Wahou ! . . . c'est fou ce que Qualibat doit se faire de blé pour délivrer ses précieux sésames 

Dans votre cas , je présume que le pressenti l'est car beaucoup moins cher ?       
et quid de la qualité des produits et fournitures ; et de l'application de ceux-ci par des individus en Intérim  payés au "lance-pierre"