Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

délai notification rejet/attribution

Démarré par ccva, Janvier 16, 2023, 03:28:30 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ccva

Dans le cadre d'un MAPA assez complexe de travaux autour de 400 000€ HT, quelle serait votre politique en matière de notification de rejet : laissez-vous un délai raisonnable entre la notification de rejet et celle d'attribution ?
Ou notifiez-vous les deux simultanément afin de court-circuiter le possible recours pré-contractuel ?

Merci.

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

RV

Je fais en sorte de sortir les rejets le temps que la signature soit validée.
Même si on est pas tenu par un délai, on a au moins qqch de raisonnable.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

Ponta

Citation de: ccva le Janvier 16, 2023, 03:28:30 PM
Dans le cadre d'un MAPA assez complexe de travaux autour de 400 000€ HT, quelle serait votre politique en matière de notification de rejet : laissez-vous un délai raisonnable entre la notification de rejet et celle d'attribution ?
Ou notifiez-vous les deux simultanément afin de court-circuiter le possible recours pré-contractuel ?
Pourriez-vous en dire plus ?
Il y a un problème ?

Court-circuiter le référé pré-contractuel n'empêchera pas le délai d'autres recours de s'exercer.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

R.J

La plus grande efficacité du précontractuel en fait tout de même le recours à privilégier.

Pour une grande partie des OE, un Tarn-et-Garonne, qui donnera un résultat aléatoire au bout de 18 mois, c'est tout de même moins séduisant. Et pour l'acheteur, c'est un arbitrage - en cas de risque avéré - entre une annulation potentielle ou le versement d'une indemnité - éventuelle - au bout des 18 mois.

La question peut se poser en termes de prise de risque - et plus encore en l'absence de risque identifié, mais de contraintes temporelles légitimes.

Mathieu

quelle pourrait être la bonne raison de s'imposer un stand still non obligatoire ?

ccva

Citation de: Mathieu le Janvier 18, 2023, 09:54:15 AM
quelle pourrait être la bonne raison de s'imposer un stand still non obligatoire ?

Aucune en effet.

R.J

Citation de: Mathieu le Janvier 18, 2023, 09:54:15 AM
quelle pourrait être la bonne raison de s'imposer un stand still non obligatoire ?

En présence d'un risque, espérer qu'un OE se saisisse du contractuel et parvienne à obtenir une annulation, de préférence au versement d'une indemnité conséquente ultérieurement.

Mais ce serait révélateur d'un sacré dysfonctionnement dans l'organisation.