Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Critère QSE - TA Marseille, 25 octobre 2022, 2208226

Démarré par hpchavaz, Novembre 17, 2022, 10:48:09 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hpchavaz

Dans Tribunal administratif de Marseille, 25 octobre 2022, 2208226, le tribunal rejete un motif de la société requérante qui invoquait l'illégalité de  la prise en compte de la politique générale des soumissionnaires, en retenant que le PA a utilisé ces informations pour procéder à une analyse fine des méthodologies et actions qui devaient être mises en oeuvre sur le chantier.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

speedy

donc on est toujours sur ce lien direct entre critère et futur marché .
Ce lien n'a pas sauté comme une lecture rapide de l'avis d'une CRC pourrait le laisser entendre http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=41101.0 
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

C'est effectivement toujours le lien direct mais cela montre que si le PA s'en donne la peine, il peut via une analyse détaillée prendre en compte des éléments de la politique générale.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.