Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Annuler décision CAo

Démarré par Marcheespublic, Août 02, 2022, 03:19:04 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Marcheespublic

Bonjour,

Est t'il possible de revoir sur une décision de la CAO?

Si oui De quelle façon ?
´Merci

Michel

J'suis pas compétent ; mais peut-être un nouvel avis de la CAO "annule et remplace" le précédent.  8)
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Marcheespublic

Ça me parait un peu simple de cette façon,
Ne faut il pas déclarer sans suite ou autre ?

Mathieu


cmpcchoette

il y a fort longtemps je me suis fait retoquer par le contrôle de légalité car la CAO s'état prononcée une seconde fois car l'un des membres avait dit qu'il avait un doute sur le résultat.
le CL m'avait dit que seule une erreur matérielle pouvait fonder une nouvelle décision 

speedy

a celà on peut répondre oui comme non
quel est vraiment le problème car selon le bon plaisir du Prince c'est NIET .......
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

Michel

Citation de: speedy le Août 02, 2022, 04:15:14 PM
a celà on peut répondre oui comme non
quel est vraiment le problème car selon le bon plaisir du Prince c'est NIET .......
:D  +1   effectivement QUI demande ou souhaite une décision différente ?  ;D
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

An Erminig

Bonjour,

C'est au cas par cas


Une fois on avait rejeté une candidature sur pression du trésorier (à l'époque où on examinait les enveloppes papier de candidature avant d'ouvrir la deuxième enveloppe et on invitait la DGCCRF et le TP). Le trésorier estimait que comme il manquait une signature à la DC5 (devenue plus ou moins la DC1 depuis) l'entreprise n'était pas candidate. On a vérifié avec la DAJ qui a dit que c'était limite de rejeter une candidature sur ce simple motif qu'on n'avait pas trouvé cette pièce dans le dossier alors qu'on avait toutes les déclarations sur l'honneur équivalentes à la DC5. Du coup on a perdu 10 jours à repasser ça en CAO rien que pour ouvrir une deuxième enveloppe et réintégrer le candidat. En disant "erreur matérielle du PA".
Déplacer huit personnes pour ouvrir un pli : est-ce qu'on referait ça de nos jours ? Aujourd'hui, si en sortant de la réunion je vois que le RAO est foireux, je me contenterai de passer un coup de fil aux élus de la CAO en leur disant : "on s'est planté" et on tombe d'accord pour modifier le RAO et le PV.

Par contre une autre fois après attribution et avoir fait les courriers de regret on a déclaré sans suite. Une fois que tout est parti à la pref il est difficile de revenir en arrière...

Donc c'est au cas par cas, en fonction de quel stade de la procédure vous êtes.

Bonne journée.

Ar vag ne sent ket ouz ar stur,
Ouz ar garreg a raio sur.
Le bâteau qui n'obéit pas au gouvernail
obéira au rocher.