Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Non-respect d'une contrainte du projet par le lauréat : cherche jurisprudence

Démarré par Piko, Juillet 18, 2022, 02:55:40 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Piko

Bonjour,

Je cherche de la jurisprudence (ou doctrine au moins) au sujet d'un recours fait par un évincé contre le lauréat retenu alors qu'il ne respecte pas totalement les contraintes du projet (ex : le mur du bâtiment doit être à 30 ou 36 mètres du portail ; le lauréat a mis 33 mètres).
Je voudrais au moins 1 exemple jugé pour pouvoir rassurer (ou non :P), la commission technique.

Merci  :)
Balayeur du forum :-)

speedy

tout se joue sur la forme et les nuances de formulation tant dans le DCE que dans votre défense :
est-ce un point majeur vis à vis de la règlementation ?  est-ce facilement rattrapable en APS ?  ;)
le récalcitrant est lui même exempt de non conformité formelle ?  ;D

votre formulation de  33 ou 36 m : et pourquoi pas de 33 à 36 m environ ou 30 à 40 m ? faut pas donner le bâton pour se faire battre non plus  !!!!
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi