achat récurrent ou pas ?

[anneclaudie]

bonjour,

Depuis l'année dernière, nous achetons un camion multibenne par an avec option viabilité hivernale.

2021 ; 58 K€
2022 : 130 K€
2023 : peut-être mais pas sur,

Si je compute 2021 + 2022 + 2023 (je prends le montant lestimé e plus haut), le montant s'élève à 260 000.

Il faut donc que je parte en AO.

Est-ce que je compute correctement ? ou on considère que c'est un besoin ponctuel... à chaque fois ?

qu'en pensez-vous ?

[Ponta]

Bonjour,

Tout dépend de votre nomenclature interne d'achat.
Si elle est muette sur le sujet, deux points de vue se tiennent :
- l'achat ponctuel avec computation année par année ne me choque pas. Ce n'est pas interdit.
- computer sur plusieurs années s'envisage aussi dans l'optique d'un achat plus rationalisé, moins cher, plus qualitatif...

[Mathieu]

1 achat par an depuis 3 ans donc on peut dire que c'est régulier ;  la valeur à prendre en compte est celle des achats de 12 mois avant, ou 12 mois après, ou des 12 mois de l'exercice budgétaire concerné ; donc a priori pas de raison de prendre en compte les achats 2021 ou 2023, on peut se cantonner à 2022

le seul cas qui peut poser question est la LLD car ce sont des marchés étalés sur plusieurs exercices : dans ce cas il faudrait cumuler les tous les loyers versés sur la période du nouveau marché envisagé

[fanchic]

C'est une question intéressante qui revient finalement assez souvent avec d'autres exemples d'achat.

Si vous savez en N qu'en N+1 puis en N+2 puis en N+3 vous allez acheter la même chose, il me semble logique de computer, notamment pour des raisons de bonne gestion
Si des doutes existent quant à la persistance du besoin, alors il existe des techniques d'achat (AC, Tranches) qui permettent de faire face à l'incertitude. Donc il semblerait logique de computer également

[hpchavaz]

...
Si elle est muette sur le sujet, deux points de vue se tiennent :
- l'achat ponctuel avec computation année par année ne me choque pas. Ce n'est pas interdit.
- computer sur plusieurs années s'envisage aussi dans l'optique d'un achat plus rationalisé, moins cher, plus qualitatif...

et

Si vous savez en N qu'en N+1 puis en N+2 puis en N+3 vous allez acheter la même chose, il me semble logique de computer, notamment pour des raisons de bonne gestion

Les "deux points vue" correspondent à deux approches différentes qu'il faut toujours éviter de confondre :
- le respect des règles de la CP
- l'optimisation des achats

CCP :
Si l'on est bien dans le cas d'un achat récurent et non pas dans celui d'un achat échelonné :

1 achat par an depuis 3 ans donc on peut dire que c'est régulier ;  la valeur à prendre en compte est celle des achats de 12 mois avant, ou 12 mois après, ou des 12 mois de l'exercice budgétaire concerné ; donc a priori pas de raison de prendre en compte les achats 2021 ou 2023, on peut se cantonner à 2022

le seul cas qui peut poser question est la LLD car ce sont des marchés étalés sur plusieurs exercices : dans ce cas il faudrait cumuler les tous les loyers versés sur la période du nouveau marché envisagé

Optimisation des achats :
Si l'optimisation des achats passe par la globalisation et que celle ci- est possible alors il n'y a aucun raison de ne pas globaliser et donc d'appliquer les règles CCP applicables

[Michel]

nous achetons un camion [...] par an [/quote]  
vous les usez bien vite vos camions !      Vos ST les maltraitent tant que cela ? 
ou bien vous vous constituez une flotte de camions sur plusieurs années