Régularisation offre

[Alb11]

Bonjour, soit un mapa pour lequel deux offres ont été déposées.

Une "offre" ne comporte ni ATTRI1 ni BPU.

A mon avis, cela n'est pas régularisable car l'absence de ces documents constitue une irrégularité trop importante.

Qu'en pensez-vous?

Merci pour vos réponses.

[shorty]

Si pas de prix, c'est compliqué à régulariser

[Ponta]

C'est au cas par cas.

Si c'est un mapa à 200 000 avec 15 candidats, pas de régul.

Si c'est un mapa à 20 000 avec 2 candidats, pourquoi pas !
Le seul "régulier" est-il satisfaisant ? Si c'est non, je tenterais la régul.

D'autres avis ?

[Mathieu]

C'est au cas par cas.

Si c'est un mapa à 200 000 avec 15 candidats, pas de régul.

Si c'est un mapa à 20 000 avec 2 candidats, pourquoi pas !

+1

éventuellement avec 2 sécurités supplémentaires pour les marchés plus gros/plus risqués :
- n'accepter que si le BPU régularisé est signé électroniquement à une date antérieure à la DLRO, ainsi on peu plaider le simple oubli
- s'obliger à faire un tour de négo avec tous pour permettre à tous le monde de relancer les dés (et bien sûr régulariser les éventuelles irrégularités restantes), ça écarte la suspicion de bidouillage

[speedy]

les offres n'ayant plus l'obligation d'être signées donc on fait un 2° tour pour tous et c'est réglé .

[janjan35]

Bonjour, soit un mapa pour lequel deux offres ont été déposées.

Une "offre" ne comporte ni ATTRI1 ni BPU.

A mon avis, cela n'est pas régularisable car l'absence de ces documents constitue une irrégularité trop importante.

Qu'en pensez-vous?

Merci pour vos réponses.

Bonjour,
pour ma part meme en MAPA l'absence de BPU me parait trop substantiel pour pouvoir etre regularisé, surtout si l'autre candidat fait l'affaire, aprés ce n'est qu'un avis.

[Alb11]

Bonjour, merci pour vos avis. L'offre de l'autre candidat correspond à nos attentes tant financièrement que techniquement. Je pense ne pas régulariser cette offre.

[Michel]

la "seconde" offre est-elle un offre "sérieuse" ou de complaisance ? , car ils savent bien tous (les OE comme les ST) que vous avez besoin de "mise en concurrence" 
Donc "on" fait le nécessaire pour qu'il y ai plusieurs offres "remises" 
Conclusion : je m'attacherais à examiner de très très près l'offre "retenable"
pour vérifier quelle soit "honnête" (non surfacturée ; . . . ) et non le résultat d'une entente préalable !       ou d'un "partage" des marchés 

[Ponta]

Bonjour, merci pour vos avis. L'offre de l'autre candidat correspond à nos attentes tant financièrement que techniquement. Je pense ne pas régulariser cette offre.

Très bien. Il est sage de ne pas créer de sujet à contentieux.