Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MAPA restreitn amo dsp

Démarré par Naydje, Mars 26, 2009, 11:38:45 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Naydje

Bonjour,

je me questionne sur comment sélectionner mes cabinets de conseil.
SI je suis logique on les juge seulement sur leurs références et leurs compétences?
Si oui, faut il pondérer ces critères?
Si oui, je les notes comment?

merci
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

RV

Dis-moi si j'me trompe, mais on peut pas sélectionner en fonction des références à des marchés précédents. Ou alors tu veux parler de capacités professionnelles?
Compétences oui.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

Naydje

oui tu as raison on doit les juger sur leurs capacités techniques, professionnelles et financières, article 52 du code.
mon problème c'est que je sais pas comment noter de telles critères pour faire ma sélection!
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

RV

Ces critères là servent essentiellement au stade de la candidature ou du moins, permet d'écarter certaines candidatures.
Pour écarter les offres, il te faut d'autres critères type délai, prix, valeur,...
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

Naydje

RV je parle d'une consultation restreinte

je voulais savoir comment je juge des candidatures, s'il fallait pondérer etc
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

RV

En procédure restreinte, tu pondères pas au stade de la candidature. Tu retiens uniquement le nombre de candidats dont tu as fixé le nombre lors de l'AAPC en te basant sur les capacités, moyens qu'ils t'ont filé.
En gros, tu retiens que les meilleurs à la vue des documents qu'ils présentent.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

le biscuit

Citation de: RV le Mars 26, 2009, 04:43:24 PM
En procédure restreinte, tu pondères pas au stade de la candidature. Tu retiens uniquement le nombre de candidats dont tu as fixé le nombre lors de l'AAPC en te basant sur les capacités, moyens qu'ils t'ont filé.
En gros, tu retiens que les meilleurs à la vue des documents qu'ils présentent.

justement si....

si tu limites le nombre de candidats, ceux ci doivent savoir à l'avance sur quels critères et leurpoids ils seront séelctionnés ...

tu peux privilégier le CA, les références , les compétences, les moyens humains..etc...

et juridiquement l'analyse des candidature sera transparente, le résultat justifiable....

dc il convient de prôner la pondération des critères..je ne fais pas sans en tout cas...

RV

Intéressant. J n'avais pas établi de critères pour cette étape de la procédure restreinte.
Je testerais la prochaine fois :-p
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

Naydje

Dans mon cas l'AMO porte sur deux dsp :
1) DSP eau potable-assainissement
2) DSP parking

dans la pub je vais devoir indiquer le type de groupement (cabinet ) que je veux : équipe pluridisciplinaire maîtrisant les aspects, techniques, juridiques et économiques.

auriez vous des exemples de telles clauses?
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

Naydje

Je pensais m'inspirer de ce qu'à écrit biscuit :

30% sur les références sur les trois dernières années dans le domaine, celui qui a le plus de références aura le max, les autres selon une formule paramétrique
30% sur les compétences jugée sur le CV des collaborateurs
20% sur les moyens humains jugée sur le nombre de personne affectée à la mission
20% sur le CA idem que pour les références

vous en pensez quoi?
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

RV

Article 52-I al.4 "L'absence de références relatives à l'exécution de marchés de même nature ne peut justifier l'élimination d'un candidat et ne dispense pas le pouvoir adjudicateur d'examiner les capacités professionnelles, techniques et financières des candidats."

Ton 1er critère peut-être sujet à recours.
Imagine, un candidat est éliminé parce qu'il a eu la moins bonne note sur ce critère mais était à égalité avec un autre candidat sur les autres critères.
Ce qu'empêche l'article 52, tu pourrais très bien y être confronté et devoir assumer le risque d'un recours.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

Naydje

je ne l'élimine pas il aura simplement une note moins bonne qu'un autre.
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

lepouch

Bonjour,
Je trouve cela très intéressant car, dans la conjoncture actuelle, nous avons beaucoup de candidatures et donc beaucoup de difficultés à motiver nos choix.
Je rajouterai que dans l'esprit du Code, il convient d'identifier une première étape : il faut éliminer les candidats par rapport à un niveau minimal fixé dans l'AAPC.
Puis, on applique des critères pondérés sur l'aspect technique, professionnel et financier.
Cela permettrait aussi d'indiquer aux candidats quels sont nos objectifs car le poids relatifs sur ces critères "éclaire" l'OE sur nos priorités.
Je vais travailler sur les documents types pour aller dans ce sens.
Merci.

Naydje

mon problème c'est le curseur des minimas, je ne sais pas quoi mettre, si vous avez des idées je suis preneur.
je pense même que je ne vais pas faire de minimas afin d'avoir la consultation la plus ouverte possible.
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

RV

Citation de: Naydje le Mars 27, 2009, 09:53:30 AM
je ne l'élimine pas il aura simplement une note moins bonne qu'un autre.

Sur ce critère oui. Mais sur la note finale, tu vas peut-être éliminer un candidat parce qu'il a les moins bonnes références, ce qui est interdit par l'article 52.
Tu me suis ou je m'explique mal?
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.