Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MBC - multitude d'attributaires?

Démarré par mavia, Mars 24, 2009, 06:37:29 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mavia

Bonjour,

Nous avons un débat portant sur l'article 77 CMP qui indique :  "Un marché à bons de commande est un marché conclu avec un ou plusieurs opérateurs économiques et exécuté au fur et à mesure de l'émission de bons de commande."
A votre avis, cela signifie qu'un seul MBC peut être attribué à plusieurs opérateurs? La phrase est ambigue.

Dans ce cas, quid de la sélection des offres dans la mesure où le marché doit être attribué à l'offre économiquement la plus avantageuse, c'est à dire au meilleur (et non AUX meilleurS)?

Merci d'avance!

Raspoutine

Citation de: mavia le Mars 24, 2009, 06:37:29 PM
Bonjour,

Nous avons un débat portant sur l'article 77 CMP qui indique :  "Un marché à bons de commande est un marché conclu avec un ou plusieurs opérateurs économiques et exécuté au fur et à mesure de l'émission de bons de commande."
A votre avis, cela signifie qu'un seul MBC peut être attribué à plusieurs opérateurs? La phrase est ambigue. OUI, il faut simplement indiquer dans le marché comment seront attribués les bons de commande.

Dans ce cas, quid de la sélection des offres dans la mesure où le marché doit être attribué à l'offre économiquement la plus avantageuse, c'est à dire au meilleur (et non AUX meilleurS)? il faut indiquer dans le RC le nombre de candidats que vous comptez retenir , ensuite vous attribuez en fonction des critères.Merci d'avance!

nicogfc

Je pratique également le MBC multi attributaire, notament utile lors des périodes de fermetures annules d'OE.
La principale difficulté est la règle de rotation à prédéfinir.

Attention, la remise en concurence est interdite dans ce type de contrat (principale différence entre un MBC multi et un AC)

tragique_fernand

Citation de: nicogfc le Mars 25, 2009, 11:00:03 AM
Je pratique également le MBC multi attributaire, notament utile lors des périodes de fermetures annules d'OE.
La principale difficulté est la règle de rotation à prédéfinir.

Attention, la remise en concurence est interdite dans ce type de contrat (principale différence entre un MBC multi et un AC)
J'ai aussi pratiqué le MBC multiattributaires dans une vie antérieure et l'attribution des bons de commande se faisait dans l'ordre de classement des offres consigné dans le PV de la CAO :-)
Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts

mavia

Me voilà de retour et vos réponses me surprennent.
En fait, cela me choque dans le principe ou le PA ne peut retenir que l'offre la plus économiquement avantageuse. Il ne peut en retenir plusieurs.
En choisir plusieurs, reviendrait pour moi à contredire ce principe et retenir ceux qui n'ont pas l'offre économiquement la plus avantageuse.

Du coup, il se peut que celui qui réalise la majorité du marché par celui qui n'avait pas la meilleure offre ?

jarod

Bonjour, votre discussion tombe à pic


  J'ai un " marché à bons de commande à lancer  avec plusieurs opérateurs économiques pour fournir du bois  au fur et à mesure de l'émission de bons de commande." c'est un marché allotti  8 lot tous bois différents l'un de l'autre .

Il faut attribuer en l'éspéce   le marché à  plusieurs opérateurs ? puisque chaque entreprise ne peut fournir la totalité des lots leurs gamme de produits est limitée individuellement.

la sélection des offres dans la mesure où le marché doit être attribué à l'offre économiquement la plus avantageuse sera faite  au meilleur mais par lot . c'est les quatres premiers par lot qui seront retenus.

SVP Conseiller moi ..je n'ai pas bcp d'éxpérience en la matiére

Merci
Merci d'avance!

tragique_fernand

Citation de: mavia le Mars 26, 2009, 08:13:29 PM
Me voilà de retour et vos réponses me surprennent.
En fait, cela me choque dans le principe ou le PA ne peut retenir que l'offre la plus économiquement avantageuse. Il ne peut en retenir plusieurs.
En choisir plusieurs, reviendrait pour moi à contredire ce principe et retenir ceux qui n'ont pas l'offre économiquement la plus avantageuse.

Du coup, il se peut que celui qui réalise la majorité du marché par celui qui n'avait pas la meilleure offre ?
la pratique d'un MBC multiattributaires vise à garantir l'approvisionnement de la collectivité en retenant plusieurs fournisseurs, avec la présomption que, compte-tenu de l'ampleur des besoins et/ou du rythme de leur satisfaction, un seul opérateur, même un groupement, ne saurait y faire face, donc l'offre économiquement la plus avantageuse dans ce cas va bien au-delà du prix et de la valeur technique, les autres critères de jugement sont les délais de livraison, le stock disponible, la réactivité face aux commandes urgentes, ...
Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts

mavia

Avez vous une jurisprudence qui admet les MBC avec plusieurs attributaires?

R.J

Le Code est sûrement suffisant.

Art. 77, I :

Un marché à bons de commande est un marché conclu avec un ou plusieurs opérateurs économiques et exécuté au fur et à mesure de l'émission de bons de commande.


Cordialement,

tragique_fernand

Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts