Montant estimé du marché (opération et lot)

[Boïo]

Bonjour,
Dans le formulaire européen de publicité, figurent des rubriques sur les montants estimés
- Rubrique II.1.5 : valeur totale estimée
- Rubrique II.2.6 : valeur estimée du lot

Dans sa fiche technique 2019, la DAJ indique que
-rubrique II.1.5 :  "La valeur totale estimée de l'opération n'est pas obligatoirement renseignée par l'acheteur. En revanche, la rubrique II.2.6 sur la valeur des lots est désormais une rubrique obligatoire (cf. ci-dessous)".
-rubrique II.2.6 : "L'acheteur doit indiquer la valeur estimée hors TVA de chaque lot".

Dans une opération dont les lots sont traités à prix forfaitaire, indiquez-vous votre estimation ?
Quand l'opération est sans lot (ou lot unique), indiquez-vous l'estimation ?
Le CCP 2019 impose-t-il quelque chose dans ce domaine, y compris en MAPA ?

Dans son ancienne fiche du 10.02.2015, la DAJ déconseillait d'indiquer les estimations au risque de fausser la concurrence, et citait la jurisprudence CE, 6 janvier 2006, Syndicat mixte de collecte, de traitement et de valorisation des déchets du vendomois, n° 281113.

Merci !

[Michel]

Je n'ai pas de réponse.
Mais rien ne me semble empêcher d'inscrire : 1 euros ou encore 1.000.000.000 €uros (1 milliard) dans ces cases 
à chacun des OE son interprétation 

[selim.sekakri]

Bonjour,

Pour ma part, j'indique le montant estimé lors de la définition des besoins sur le projet dans sa globalité et pour chaque lot (systématiquement).

Effectivement la rubrique II.1.5 n'est pas obligatoire mais la rubrique II.2.6 oui. C'est le modèle de formulaire publié par l'UE qui l'impose : https://simap.ted.europa.eu/documents/10184/99206/FR_F02.pdf

Il fût un temps où la rubrique II.2.6 était bloquante, mais il y a eu une modification du flux et désormais on peut valider le formulaire JOUE 2 même sans rien indiquer dans cette rubrique (même si l'UE maintient ce champ obligatoire).

Il y a eu un post similaire sur le forum, si ça peut t'aider : http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=29998.0

Cordialement,

Sélim

[Boïo]

Bonjour,

Pour ma part, j'indique le montant estimé lors de la définition des besoins sur le projet dans sa globalité et pour chaque lot (systématiquement).

Effectivement la rubrique II.1.5 n'est pas obligatoire mais la rubrique II.2.6 oui. C'est le modèle de formulaire publié par l'UE qui l'impose : https://simap.ted.europa.eu/documents/10184/99206/FR_F02.pdf

Il fût un temps où la rubrique II.2.6 était bloquante, mais il y a eu une modification du flux et désormais on peut valider le formulaire JOUE 2 même sans rien indiquer dans cette rubrique (même si l'UE maintient ce champ obligatoire).

Il y a eu un post similaire sur le forum, si ça peut t'aider : http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=29998.0

Cordialement,

Sélim

Merci beaucoup pour ces informations. Je vais tâcher de retrouver le fil de discussion

[hpchavaz]

Pas besoin de retrouver le post il suffit de suivre le lien dans le message de selim.sekakri.

Dans les news j'avais signalé (de mémoire à l'occasion de la publication d'un réglement UE-COM ) que cette information deviendra facultative dans les futurs formulaires.

Il me semble que bon nombre de maîtres d'ouvrage ne renseignement pas cette rubrique.

[Boïo]

Pas besoin de retrouver le post il suffit de suivre le lien dans le message de selim.sekakri.

Bonjour,
Je ne parviens pas à ouvrir les fils de discussion en suivant un lien. Je reçois ce type de message : "L'erreur suivante s'est produite en essayant d'accéder à l'URL : http://agorapublix.com/forum3/index.php?
Erreur de lecture. Le système a retourné : (104) Connection reset by peer. Lors de la lecture des informations sur le réseau une erreur est survenue. Veuillez renouveler votre requête.
Votre administrateur proxy est root." En conséquence, je dois faire une recherche qui n'est pas toujours fructueuse.

Dans les news j'avais signalé (de mémoire à l'occasion de la publication d'un réglement UE-COM ) que cette information deviendra facultative dans les futurs formulaires.
Il me semble que bon nombre de maîtres d'ouvrage ne renseignement pas cette rubrique.

C'est noté. Merci beaucoup !

[selim.sekakri]

Bonjour,
Je ne parviens pas à ouvrir les fils de discussion en suivant un lien. Je reçois ce type de message : "L'erreur suivante s'est produite en essayant d'accéder à l'URL : http://agorapublix.com/forum3/index.php?
Erreur de lecture. Le système a retourné : (104) Connection reset by peer. Lors de la lecture des informations sur le réseau une erreur est survenue. Veuillez renouveler votre requête.
Votre administrateur proxy est root." En conséquence, je dois faire une recherche qui n'est pas toujours fructueuse.
C'est noté. Merci beaucoup !

Bonjour,

Il faut insérer le texte suivant à la fin de ton lien : "topic=29998.0" (sans les guillemets).

[Michel]

Bonjour,

Il faut insérer le texte suivant à la fin de ton lien : "topic=29998.0" (sans les guillemets).

     Ah ! b'en oui, il ne faut pas couper une partie de l'adresse ! 
mais je suis surpris qu'en cliquant sur l'adresse inscrite dans le fils de discussion , elle soit  tronqué par ton navigateur !
surprenant, mais alors il te suffit de faire un "copier-coller" avec cette adresse et la poser dans le champ d'adresse de ton navigateur ! 

[Boïo]

http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=29998.0

Je viens de réussir en commençant par https... (au lieu de http) et là, ça marche !
Merci !

[speedy]

? perso ça marche ...

[Michel]

http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=29998.0

Je viens de réussir en commençant par https... (au lieu de http) et là, ça marche !
Merci !

  boh ! et que se passe-t-il si tu ne précise aucun protocole :
agorapublix.com/forum3/index.php?topic=29998.0
Peut-être as-tu un paramétrage de sécurisation de ton navigateur qui refuse toute adresse non sécurisé ?  à voir.      Mais bon, si tu as une solution.

[Boïo]

  boh ! et que se passe-t-il si tu ne précise aucun protocole :
agorapublix.com/forum3/index.php?topic=29998.0

marche pas 

Peut-être as-tu un paramétrage de sécurisation de ton navigateur qui refuse toute adresse non sécurisé ?  à voir.      Mais bon, si tu as une solution.

ça doit être cette raison