AOR régularisation d'un mémoire qui a uniquement les pages impaires ?

[lilibie]

Bonjour,

Sur un appel d'offres restreint, un des candidats a remis un mémoire ne comprenant que dans les pages impaires.
C'est une pure erreur matérielle de scan mais dont l'incidence est importante puisque la régularisation va conduire à donner tout son sens au mémoire qui, pour l'instant n'en a pas beaucoup.
Je pencherais pour une régularisation de l'offre en considérant que c'est une erreur matérielle.
Quel est votre avis ? 
Merci par avance 

[Michel]

          ils manquaient  d'Yeu  pour le voir ! ?          Pour moi OK pour la régul "matériel" 

[Mathieu]

La régularisation des offres irrégulières ne peut avoir pour effet d'en modifier des caractéristiques substantielles.

les "caractéristiques essentielles" sont-elles modifiées lorsqu'on passe d'une offre dont l'intégralité des dispositions techniques "n'ont pas beaucoup de sens" à une offre dont l'intégralité des dispositions techniques "ont tout leur sens" ?

pour moi oui

mais c'est à étudier de près en fonction des informations qu'on trouve déjà, ou pas, dans le mémoire technique incomplet ; si les infos sont là mais difficiles à relier entre elles ; pourquoi pas

[Michel]

La régularisation des offres irrégulières ne peut avoir pour effet d'en modifier des caractéristiques substantielles.

+1     mais là je serais plus cool au vue de l'erreur matériel évidente (faut qu'il revoit le fonctionnement du scanner du copieur en sélectionnant "recto-verso" 
existe t-il une copie de sauvegarde "papier" ?
Pour moi les caractéristiques essentielles et substantielles sont probablement toutes dans le CCTP ! ou alors le besoin a été très mal défini.
A voir au cas par cas 

[Vivaelparaguay]

+1     mais là je serais plus cool au vue de l'erreur matériel évidente (faut qu'il revoit le fonctionnement du scanner du copieur en sélectionnant "recto-verso" 
existe t-il une copie de sauvegarde "papier" ?
Pour moi les caractéristiques essentielles et substantielles sont probablement toutes dans le CCTP ! ou alors le besoin a été très mal défini.
A voir au cas par cas 

+1, avec un gros penchant pour la régularisation

[Ponta]

+1 pour l'erreur matérielle. Ca se voit comme le nez au milieu de la figure !

Par curiosité, le candidat paj'pairophobe est bien classé ? Potentiellement attributaire ?