Avis entreprise CKS PUBLIC

[berder]

démarché par la société CKS PUBLIC qui propose un outil de pilotage de la fonction achat mais aussi des outils d'analyse en temps réel de l'exécution financière des marchés (et du hors marchés), ainsi que de l'AMO pour monter des marchés, j'aimerais savoir si certains d'entre-vous travaillent avec cette société afin de me faire une meilleure idée de leurs propositions.

me contacter en MP.

[mighty]

pk en MP ? Autant en discuter ici. Cela peut faire le bonheur d'autres J'ai vu une démonstration de leur outil de pilotage de la fonction Achat et ça a l'air vachement intéressant !!! J'avais déjà la bave aux lèvres !!!
Je leur avait d'ailleurs demandé s'ils voulaient pas faire une présentation sur le forum !! Pas de réponses...Si ça vous intéresse je leur en reparle !

[berder]

J'ai vu aussi une démo écourtée de l'outil (informé tardivement j'avais une réunion non déplaçable).

Le résultat est très intéressant, mais je suis quand même circonspect sur les modalités d'alimentation de l'outil. les fonctionnalités sont les suivantes : 

- audit de l'achat de la collectivité;
- programmer les marchés il faut encore en avoir communication pour les services;
- dans le cas d'un organisation achats décentralisée, il faut que tout le monde joue le jeu;
- la notion de nombre de jour par étape est de possibilité du justifier les écarts est intéressante.
- la mise en œuvre d'indicateurs de pilotage peut-être intéressante;

En outre, il peuvent faire AMO sur beaucoup de matières, avec un axe d'amélioration des clauses existantes. Alors soit j'ai mal compris sur ce point et en fait ils font presque fonction d'un mandataire de maîtrise d'ouvrage, le mandat financier en moins; soit j'ai du mal à imaginer qu'ils soient si calés qu'ils puissent faire une veille technique leur permettant de faire les CCTP dans autant de secteurs différents.

Donc le principe m'intéresse mais quelles sont les limites de leurs zones de compétences précises (en AMO notamment), et quelles modalités pratiques pour alimenter l'outil (interfaces réellement faites avec les outils de gestion financière ?).

Ils mentionnent en bas de la 1ère page de leur site des références, particulièrement en région parisienne, donc un retour sur une utilisation réelle et non pas juste une démo m'intéresse beaucoup.

[Michel]

Connais pas;           Sur leur site, ils recrutent si vous êtes interressé :
https://www.cks-public.fr/actualites-achats-publics/cks-public-recrute-61
J'aime bien la mention à la ligne "rémunération" :  " Conforme aux meilleurs standards"   

[fanchic]

En outre, il peuvent faire AMO sur beaucoup de matières, avec un axe d'amélioration des clauses existantes. Alors soit j'ai mal compris sur ce point et en fait ils font presque fonction d'un mandataire de maîtrise d'ouvrage, le mandat financier en moins; soit j'ai du mal à imaginer qu'ils soient si calés qu'ils puissent faire une veille technique leur permettant de faire les CCTP dans autant de secteurs différents.
Donc le principe m'intéresse mais quelles sont les limites de leurs zones de compétences précises (en AMO notamment), et quelles modalités pratiques pour alimenter l'outil (interfaces réellement faites avec les outils de gestion financière ?).

Etre AMO c'est pas compliqué. Il faut juste savoir montrer que l'on sait même quand on ne sait pas, savoir animer des réunions et commencer ses courriels par "Cher Monsieur".

Très sincèrement, j'ai pu participer à de très nombreux projets mêlant moult compétences et seulement une seule fois, j'ai croisé un AMO qui m'a réellement apporté quelque chose en matière de commande publique et pilotage de projet. Et c'était il y a longtemps (2004) pour un marché d'assurance... L'AMO était non seulement disponible pour discuter des clauses avec moi, mais il apportait en plus son expérience d'autres consultations lors desquelles il avait expérimenté. Son rapport d'analyse était très clair, il mettait en avant les mentions ambigües des mémoires pour nous permettre de réagir. Son RAO, il l'a inscrit dans nos standards type tout en nous incitant à modifier certaines mentions sur ces cadres...
Je ne parle pas technique ici (programmation, économiste, études d'aménagement, hydraulique, géotechnique...)

Bref, je suis persuadé que nombreux sont les agorapublixiens à pouvoir assurer des prestations d'AMO en se groupant avec le technicien adéquat (SI pour de l'AMO SI, Bâti pour de l'AMO sur travaux bâti, urba pour des projets urbanistique...)