Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

accompagnement/conseil par un établ. public et références privées et marques

Démarré par marionnette78, Février 27, 2019, 09:59:36 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marionnette78

Bonjour,

Dans le cadre d'un montage d'un dispositif d'accompagnement au numérique, on me demande s'il est possible, en tant qu'établissement public, d'établir une liste de logiciels à conseiller aux bénéficiaires. De noter des produits et mettre en avant les meilleurs, mot pour mot un peu "comme UFC que choisir". Ma première réaction est qu'en tant qu'établissement public neutre nous ne pouvons pas promouvoir une ou plusieurs solution privée. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que le fait d'établir une méthodologie similaire à celle des marchés publics, sélection mise en concurrence mais sans aucun engagement contractuel de notre part car nous ne serions pas acheteur direct, pourrait être éventuellement envisageable ?

Bien cordialement

hpchavaz

Cela ne va pas répondre à la question mais, de mémoire, il doit y avoir une jurisprudence sur un cas un peu similaire : référencement par un centre hospitalier de compagnies d'ambulances.




Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

marionnette78


Ponta

A brûle-pourpoint, je ne trouve pas ce type de pratique comme conforme au principe de neutralité du service public.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

beau temps

Est ce que tu te modères quand tu dis une connerie, ou une remarque à la limite du respectable ? Je ne pense pas, donc avant de demander aux autres de se modérer, modère tes propres paroles

marionnette78

La deuxième solution envisagée serait de créer un label ou une charte qualité officielle.

Vivaelparaguay

ça revient au même à mon sens, ce qui est possible en revanche serait de se charger de l'achat pour le compte des autres structures, avec un montage type groupement de commande et une consultation en bonne et due forme.

J'ai justement expliqué avant hier à une auditrice qui n'y connaissait rien et qui nous cuisinait sur le qualité, que non, je n'ai pas le droit d'établir une liste de fournisseurs référencés genre black list inversée :)

hpchavaz

Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

marionnette78

"ça revient au même à mon sens"

Donc pour vous tous les labels d'état ou européens ne devraient pas exister ? (qualité tourisme/entreprise du patrimoine vivant/ charte qualité de l'artisanat/ecolabel européen etc...)
Nous ne pouvons organiser un groupement de commande pour tous nos bénéficiaires particuliers (plusieurs centaines de milliers). Malheureusement c'est impossible à réaliser sur tous les plans.

Merci de vos réponses en tout cas