Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Pénalité retard pas obligatoire

Démarré par Gaston Deplomb, Novembre 20, 2018, 09:33:25 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Gaston Deplomb

Le Conseil d'Etat dit que " la personne publique n'est pas tenue de faire application des pénalités de retard ..."
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000037599991&fastReqId=873526332&fastPos=1

Dès lors qu'on les avait prévues (et qu'on ne revient pas dessus gracieusement par délibération), je pensais qu'on devait les appliquer.
C'est nouveau ou j'étais dans l'erreur ?

R.J

Evitons de surinterpréter ce qui n'est jamais qu'un obiter dictum. Sachant par ailleurs que si le caractère exceptionnel de la modulation des pénalités par le juge est expressément affirmé, on pourrait envisager la même restriction sur leur éventuelle non application par la personne publique.

Michel

texte assez intéressant.
Cela me semble tourner surtout autour de "sous-critère sans lien avec la valeur technique de l'offre à apprécier"
Qui plus est , depuis quand ce sont les soumissionnaires qui écrive le contrat ?  ???      et surtout l'article "Pénalités et mesures coercitives" (drastiques)  ::)
Le contrat se doit d'être écrit par la personne publique.

Dans le dossier, c'est peut-être le copain qui a remporté le marché en sachant qu'il mettrais moins de 2 mois de travaux et à donc proposé 2 milliards de pénalités s'il était en retard de plus de 2 mois  ;D     et emporter le marché ainsi !
Nous n'avons pas le détail de l'analyse ; mais qui aurait emporté le marché sans application de ce sous-critère ?
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

janjan35

Citation de: Gaston Deplomb le Novembre 20, 2018, 09:33:25 AM
Le Conseil d'Etat dit que " la personne publique n'est pas tenue de faire application des pénalités de retard ..."
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000037599991&fastReqId=873526332&fastPos=1

Dès lors qu'on les avait prévues (et qu'on ne revient pas dessus gracieusement par délibération), je pensais qu'on devait les appliquer.
C'est nouveau ou j'étais dans l'erreur ?


Bonjour,

Je pense que quand c'est écrit "la personne publique n'est pas tenue de faire application des pénalités de retard" elle evoque indirectement le cas où le PA décide de ne pas les appliquer par délib, mais cette phrase de l'arret n'est effectivement pas trés claire.

dominique

Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, le Conseil d'État n'est pas le juge pénal qui a sa propre autonomie.
Mais je regrette que le Conseil d'État n'est pas fait preuve de nuance en la matière.
Dominique Fausser

kawaverte

 " la personne publique n'est pas tenue de faire application des pénalités de retard ..." cela peut aussi s'entendre "n'est pas tenu de stipuler des pénalités dans son marché".