Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MOE pb sur AE

Démarré par clovis, Février 18, 2018, 06:15:39 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

clovis

bonjour?

soit un MAPA de MOE avec négociation possible (estimation des travaux de 100 000 HT)

j'ai un AE pour lequel j'ai demandé :

- un % pour la mission et en dessous un prix (normalement c'est une simple règle de 3)

en faisant la vérification arithmétique je m'aperçois que le % ne correspond pas au prix et que forcément le prix ne correspond pas au %

il annonce 12% et ensuite un prix de 16 000 HT


dans l'annexe il repète le même % (12%) et la décomposition de ses missions arrivent au même prix annoncé quelques pages plus haut (16 000)

quel est le chiffre qui prévaut ? le % indiqué ou le prix indiqué  ?

que puis-je faire  :

demander avant la négo. des explications (et quoi comme demande d'explication) du style : qu'est ce que vous maintenez le % ou le prix ?

ou dois-je attendre la négociation pour lui parler de ce pb ?

merci





speedy

en MOE le % est interdit, la REM est un forfait voir loi MOP de 1985 !!!  donc mise au point pour supprimer ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

clovis

Citation de: speedy le Février 18, 2018, 07:41:15 PM
en MOE le % est interdit, la REM est un forfait voir loi MOP de 1985 !!!  donc mise au point pour supprimer ...

donc si je comprends bien ce qui prévaut dans l'AE c'est le montant de la rémunération et pas le %, c'est bien cela ?

donc je fais une mise au point en indiquant que le chiffre du % passe de X % à Y % tout en gardant le montant de la rémunération inchangée ?

on risque de le convoquer en négo, puis-je lui parler de ce problème pendant ce temps d'échange ?

merci

Raspoutine

le mieux serait de supprimer le %, encore une fois rémunération forfaitaire indépendante d'un %

speedy

je dirais même que c'est impératif pour être conforme à la loi !!!
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

goran

mon logiciel me propose toujours la possibilité d'un pourcentage .... ce n'est pas ça qui empêche le prix d'être forfaitaire non ?

speedy

en tout cas ça sous-entend que le Cavp dérape l'ajustement sera automatique à la hausse
que donc plus il dérape plus il gagnera d'argent
c'est pas vraiment comme ça que l'on maîtrise les dépenses .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

goran

on est d'accord; si je conserve souvent le taux de rémun, je l'assortis d'un coeff modérateur qui limite la casse

TpF

Bjour,

Citation de: clovisun % pour la mission
Non !

Citation de: goranmon logiciel me propose toujours
Non !

Citation de: goranon est d'accord; si je conserves . . .   
Et non !
Vous méthode est hors la loi et votre logiciel obsolète
la Moe c'est forfait et rien d'autre
M. Oe. T.P. mais je me soigne ;-)

goran

Je suis prête à vous croire, mais j'ai du mal à croire que tant de collectivités soient hors la loi; encore une fois, un taux n'est pas incompatible avec un forfait

Mathieu

suis peut-être à côté de mes pompes mais le % ne sert qu'à passer du forfait provisoire au forfait définitif

en cas de prix provisoire la méthode de détermination du prix définitif doit être fixée

à partir de là le système du % est une solution parmi d'autre, certes pousse-au-crime par rapport à une clause incitative, mais carrément illégale ???

Raspoutine

Citation de: Mathieu le Février 20, 2018, 10:42:56 AM
suis peut-être à côté de mes pompes mais le % ne sert qu'à passer du forfait provisoire au forfait définitif hormis l'aspect légal le % est surtout un système inflationniste si aucune règle n'est fixée pour passer du provisoire au définitif

en cas de prix provisoire la méthode de détermination du prix définitif doit être fixée  A voir ce qui est prévu dans le marché

à partir de là le système du % est une solution parmi d'autre, certes pousse-au-crime par rapport à une clause incitative, mais carrément illégale ???

Ponta

Système inflationniste, certes. Mais à qui la faute ?

Sans généraliser, il y a parfois des situations où entre le projet décrit dans le programme et le projet livré, il y a un monde parce que l'élu finalement voulait ci ou ça en plus.
Certes il arrive que des archis profitent de la rémunération au % pour se gaver mais il y a aussi des acheteurs/élus peu scrupuleux qui profitent du % pour construire Versailles à la place d'un bâtiment classique.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

speedy

REM = forfait
+ intéressement :
si dérive à la hausse il est pénalisé
si économie c'est une prime


bien sûr que l'on examine à périmètre de programme constant
et si évolution programme alors on discute du travail supplémentaire qui mérite salaire

jamais de % pour la REM ou le supplément suite à modif de prog
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Raspoutine

100 % d'accord avec Speedy