Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

analyse offres concession

Démarré par jcc, Février 16, 2018, 01:55:02 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jcc

Bonjour,

Peut-on dans l'analyse des offres d'une concession comparer les offres entre elles?
Ou doit-on faire comme en marché faire l'analyse au regard de notre besoin seulement.

Mathieu

vous êtes libre comme en marchés

personnellement je recommande la comparaison des offres entre elles car :
1) c'est nécessaire au moins sur le prix
2) la comparaison par rapport au besoin doit de toutes façons faire l'objet d'un contrôle de cohérence finale des appréciation et notes données aux offres les unes par rapport aux autres
3) la gymnastique intellectuelle me semble bien plus simple (à vrai dire je ne sais pas comment juger "dans l'absolu")

voir ici http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=33565.0

Ponta

+1.

En comparant les offres entre elles, vous pouvez adapter votre notation entre sévérité ou souplesse suivant la qualité des offres.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

hpchavaz

Citation de: Mathieu le Février 16, 2018, 02:11:28 PM
vous êtes libre comme en marchés

personnellement je recommande la comparaison des offres entre elles car :
1) c'est nécessaire au moins sur le prix
2) la comparaison par rapport au besoin doit de toutes façons faire l'objet d'un contrôle de cohérence finale des appréciation et notes données aux offres les unes par rapport aux autres
3) la gymnastique intellectuelle me semble bien plus simple (à vrai dire je ne sais pas comment juger "dans l'absolu")

voir ici http://agorapublix.com/forum3/index.php?topic=33565.0

Le 1/ est une assertion sans fondement.
Le 2/ est tout à fait exact
Le 3/ est peut être vrai mais renvoie à ce qui suit :

Citation de: Ponta le Février 16, 2018, 02:46:56 PMEn comparant les offres entre elles, vous pouvez adapter votre notation entre sévérité ou souplesse suivant la qualité des offres.
Et avoir par là une marge d'appréciation que certains pourraient vous reprocher.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Ponta

Citation de: hpchavaz le Février 16, 2018, 06:38:34 PM
Et avoir par là une marge d'appréciation que certains pourraient vous reprocher.
Certes.

Dans la notation d'une offre, soit vous notez les offres en les comparant entre elles soit en les comparant à un référentiel défini par l'acheteur.
Les deux méthodes ont leur qualités et leurs défauts.

La comparaison entre elles permet d'ajuster les notations mais peut s'interpréter comme du laxisme ou du favoritisme.

La comparaison avec un référentiel permet d'être considéré comme objectif mais encore faut-il que ce référentiel soit juste et adapté à l'analyse.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.