Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

critère fondé sur les marques

Démarré par ulgo, Février 27, 2009, 10:05:55 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ulgo

Bonjour,

Soit un MAPA de travaux dont l'estimation est supérieure à 206 000 euros HT. Il est décomposé en 15 lots et ouvert aux variantes. Pour les critères de jugement, les ST proposent le prix à 60% et la VT à 40% sachant que cette dernière est décomposée en 3 sous-critères.

Justement, le 3e sous-critère comptant pour 10% porte à interrogation. Il s'agit pour le candidat de remplir un tableau de marques joint au DCE dont la qualité sera analysée par le MOE.

D'un point de vue opérationnel, cela ne me choque pas, le critère permet de valoriser l'offre du candidat qui proposera - à priori - les prestations de plus haute qualité, donnant ainsi du sens au critère VT.

Pourtant on sait que la référence à des marques est interdites dans les DCE, le CCTP n'en comporte d'ailleurs aucune, mais comme critère est-ce le cas?
Avez-vous des éléments, des textes, de la JP sur ce point?

Merci d'avance.


yfetrocho

L'interdiction des marques est UNIQUEMENT pour vous...
la candidat est libre de mettre des marques dans son offre....

RV

"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

goran

attention : il a dit "un tableau de marques JOINT au DCE" pour moi c'est niet !
ensuite que l'offre soit jugée en tenant compte de sa "qualité" oui !

yfetrocho

Citation de: goran le Février 27, 2009, 10:45:19 AM
attention : il a dit "un tableau de marques JOINT au DCE" pour moi c'est niet !
ensuite que l'offre soit jugée en tenant compte de sa "qualité" oui !
C'est le tableau qu'est "joint" sinon il aurait "jointes".. enfin peut être... lol
il peut très bien joindre (oufff) à son DCE un tableau où le candidat mettrait les marques qu'il propose

goran

je comprends qu'il joint un tableau avec différentes marques inscrites ...

ulgo

Tout d'abord merci pour vos réponses rapides!

Je précise que ce tableau joint est vide de toutes références, il s'agit uniquement d'un cadre de réponse!

yfetrocho

Yesssssssssss
C'est moi que j'avais raison....

RV

Citation de: yfetrocho le Février 27, 2009, 11:01:39 AM
Yesssssssssss
C'est moi que j'avais raison....

J'avais compris ds le même sens que toi ;-)
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

goran

"Il s'agit pour le candidat de remplir un tableau de marques joint au DCE"

moi je comprends ce que je lis ! 

mildred pierce


goran

Citation de: mildred pierce le Février 27, 2009, 11:57:47 AM
et ben lis mieux, pfff!
muhahaha

muhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!! s'lut !

cpamoa

sur le fond, je trouve ce sous-critère ne brillant pas d'a propos, désolée de le dire mais cela me dépasse, que l'on juge de la qualité du matériel sur de la marque et non pas sur le service rendu ou les qualités techniques, je pense que c'est navrant. Je prends un exemple je veux de la robineterie si le fournisseur indique qu'il met du G** c'est donc forcément excellent et si un autre met du A** fournisseur espagnol bien connu et excellent mais pas connu au delà de la Loire c'est pas bon ?

Tel que du moins c'est indiqué c'est absurde, en plus cela aura un effet économique pervers, le prix est noté à 60 % donc forcément c'est que l'économie est en vue, par contre on juge les marques selon quelles critères on ne sait et on sait que les gens considérent à tort dans le bâtiment que certaines marques très chères sont excellentes. Donc vous indiquez aux fournisseurs candidats que vous voulez du pas cher mais en même temps qu'ils seront juger sur des marques ???

max

pour ma part ce sous critère rompt l'égalité de traitement des candidat

vous devez juger sur la qualité technique du produit indépenadamment de la marque

la notoriété d'une marque est un critère discriminant de jugement des offres et surtout un critère inopérant en pratique
la marque X ne sera pas meilleur que Z parce que X est plus reconnu que Z, et si une marque A totalement inconnue est proposée votre technicien notera 0, alors que ces performances/qualités techniques seront équivalentes, voir meilleure que X?
Enfin de compte votre technicien choisira "advitam eternam" la même marque qu'il estime la meilleure sans se référer aux caractéristiques intrinsèque du produit... est-ce comme ça que votre sous critère va s'appliquer?
je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!

speedy

il faut la référence exacte et lea fiche produit et non un tableau de marques
illustration
achat d'une berline 5 places diesel
vous demandez la marque : donc remplissent citroen, renault, BMW, jaguar , toyota etc

en fait vous ne savez pas si C3 de base toute dépouillé  ou C6 avec sièges cuir hifi vidéo clim 4 zones

et vous n'avez padit correctement votre besoin et sur quels points vous souhaitez mieux que votre mini mis au CCTP ....

voilà !!!!
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !