Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

membres du jury MOE concours restreint

Démarré par Boïo, Juin 13, 2017, 12:00:43 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Boïo

Bonjour,
selon la MIQCP, il semble que le jury de concours puisse comporter les membres à voix délibérative suivants:
- membres cao (article 88 décret)
- 1/3 membres ayant compétence requise (art. 88 décret) : que recouvre le tiers ? si on demande un architecte, un urbanisme, un économiste = 1/3 archi + 1/3 urba + 1/3 éco ?
- des personnalités dont la participation présente un intérêt particulier au regard de l'objet du concours, dixit la MIQCP
- le comptable, la dgccrf, agents du MOA, dixit la MIQCP

Quel est votre avis sur ces deux derniers collèges ?
C'est parti pour rester.

Ponta

Bonjour,

- membres CAO
- membres avec la compétence : des archis
- personnalités : les élus ou VIP du secteur du genre, Président EPCI, Maire d'à côté, DG de l'association "truc"...
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Boïo

Citation de: Ponta le Juin 13, 2017, 01:13:58 PM
Bonjour,

- membres CAO
ok
Citation de: Ponta le Juin 13, 2017, 01:13:58 PM- membres avec la compétence : des archis
que archi même si dans l'équipe on demande des urbanistes et des économistes ? C'est la différence entre qualif et compétences peut-être pour coller au texte ? y a-t-il une qualif d'urbaniste et d'économiste ???
Citation de: Ponta le Juin 13, 2017, 01:13:58 PM- personnalités : les élus ou VIP du secteur du genre, Président EPCI, Maire d'à côté, DG de l'association "truc"...
ok
Merci !
C'est parti pour rester.

Ponta

L'article 89 du décret parle de qualification professionnelle particulière exigée pour participer au concours pour un tiers.
Ce tiers doit être composé de personnes possédant les compétences demandés pour participer.
En clair, si votre marché de MOE exige un archi, un BET fluide, un paysagiste, un urbaniste..., vous pouvez composer votre jury avec ce genre de professionnels.

Un arrêt de la CAA Lyon du 13 février 2014 Ehpad Maison de retraite les Cordeliers valide la composition d'un jury avec archi, économiste et ingénieur fluides pour un projet nécessitant ces compétences.

Dans votre cas, votre tiers doit être composé d'archi et/ou urbaniste et/ou urbaniste (attention, archi d'intérieur, ça compte pas).

Ce qui veut dire :
1 Pdt CAO
+ 5 mb de la CAO
+ des personnalités (2 par exemple)
+ 4 archi/urba/éco qui doivent représenter au moins 1/3 du total des membres précités (1 Pdt CAO + 5 CAO + 2 personnalités + 4 archi/urba/éco)

Et vous avez bien 1/3 d'archi/urba/éco puisque vous en avez 4 pour 12 membres de jury.
Attention si vous mettez 3 ou + de personnalités, vous passez à 5 archi/urba/éco.

Pour les membres à voies consultatives ou les agents, ils ne comptent pas dans le décompte pour le 1/3.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Boïo

merci beaucoup pour toutes ces précisions ! c'est top !

Questions subsidiaire à l'issue de la réunion préparatoire de ce jour : un agent de la collectivité, compétent en urbanisme, peut-il faire partie du jury en tant que personnalité présentant un intérêt particulier ?
C'est parti pour rester.

Raspoutine

Citation de: Ponta le Juin 13, 2017, 01:13:58 PM
Bonjour,

- membres CAO OK pour l'art 88 du décret
- membres avec la compétence : des archis Ok  pour l'art 88 du décret
- personnalités : les élus ou VIP du secteur du genre, Président EPCI, Maire d'à côté, DG de l'association "truc"... l'art 88 du décret ne mentionne pas ces personnalités même si la MIQCP le dit


Boïo

Question subsidiaire bis : doit-on indemniser les membres du collège 3 ? (comme pour le collège 2) :)
C'est parti pour rester.

Boïo

Citation de: Raspoutine le Juin 13, 2017, 04:45:42 PM
- personnalités : les élus ou VIP du secteur du genre, Président EPCI, Maire d'à côté, DG de l'association "truc"... l'art 88 du décret ne mentionne pas ces personnalités même si la MIQCP le dit
mais est-ce que quelque réglementation l'interdit ?
C'est parti pour rester.

psaii

La comédie c'est la tragédie + le temps.

Boïo

Merci Psaii
Si ce n'est pas interdit, peut-on le faire ?

Savez-vous si l'on doit indemniser les membres de ce collège 3 ? (comme pour le collège 2 : le tiers qualifié)
C'est parti pour rester.

speedy

la jurisprudence interdit que des élus de l'assemblée délibérante  concernée fassent partie des autres collèges ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Boïo

Citation de: speedy le Juin 13, 2017, 05:30:50 PM
la jurisprudence interdit que des élus de l'assemblée délibérante  concernée fassent partie des autres collèges ....
et des agents ?
C'est parti pour rester.

speedy

on l'a vu mais c'est pas l'esprit car commission technique d'une part et sous la hiérarchie des élus .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Boïo

ok, je vais conseiller cela : agent urba dans la commission technique
C'est parti pour rester.

Boïo

Concernant les indemnisations des membres du jury:
- membres CAO : pas d'indemnisation
- membres qualifiés : indemnisation => comment se calcule-t-elle ?
- membres personnes présentant un intérêt : doit-on indemniser ?
C'est parti pour rester.