Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

RECTIFICATION ERREUR D'ATTRIBUTION

Démarré par patchwork, Février 19, 2009, 04:13:18 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

patchwork

Salut la communauté,

J'ai un petit souci sur une opération de travaux, voici les éléments :

- Courrier retenu envoyé à l'entreprise X pour un montant de 37 000 ¤ TTC (option comprise).
- Courrier non retenu envoyé à l'entreprise Y pour un montant > à 37 000 ¤ TTC (option comprise).
- Entreprise Y demande des renseignements complémentaires et s'aperçoit qu'elle est < à 37 000 ¤ TTC.
- Il est constaté, une erreur de TVA sur l'option de l'entreprise Y non détectée à l'analyse des offres (le montant HT est bon).
Après rectification de l'erreur de TVA, il s'avère que finalement, c'est bien l'entreprise Y qui doit être retenue.
- Des courriers de rectification ont été envoyés.

Selon vous, faut-il procéder à une nouvelle attribution en CAO : pas X mais Y ? ou bien simplement rectifier le rapport d'analyse des offres et le PV de jugement.

speedy

vous êtes dans la m.....
1 - pourquoi passer en CAO de tels montants ? comment pouvez vous faire des courriers de rectif sans repasser en CAO ?
2 - que fait le service chargé de l'analyse ? que dit il ?
3 - Que fait le niveau supérieur au précédent : y a des gueulantes qui méritent d'être poussées !!!
4 - pourquoi ne pas avoir renvoyé cette entreprise dans les cordes puisque l'erreur de TVA vient initialement de chez elle ?

nota c'était en hiérarchisation des critères ou pondération ? çà change vraiment le gagnant ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

patchwork

Speedy,

1. Il s'agit d'un lot parmi plusieurs lots donc procédure d'appel d'offres ouvert donc CAO. Des courriers de rectif ont été de suite envoyés pour d'ores et déjà donner l'information et puis il s'agit d'une erreur manifestement matérielle.
2. L'architecte n'a rien vu et nous non plus (cela nous apprendra à fonctionner en HT et TTC!!!)
3. L'entreprise X n'est forcément pas contente, c'est pourquoi, je voudrais blinder juridiquement la décision.
4. Le montant HT de l'option est correct...donc cela paraît nécessaire de rectifier.
5. Pas de pondération des critères en l'espèce.

Enfin, voilà...

yfetrocho

Vous déclarez sans suite et vous relancez....

speedy

20 % de 206 000 donne 41 200 et 37 000 TTC =30 937 HT < 80 000  vous pouviez faire MAPA donc sans CAO !
puisque vous y êtes passé faudra boire la coupe jusqu'à la lie ou relancer comme le dit YFETROCHO
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi