Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics

Démarré par speedy, Mars 27, 2016, 09:30:10 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Marchepublix-le-gaulois

Citation de: chamoibabilleur le Avril 04, 2016, 02:57:12 PM
pouvez vous me confirmer le point suivant:
dans le cadre de l'article 139.2 et 140.I la limite de 50% n'est plus cumulative comme avant? si je lis textuellement l'article "lorsque plusieurs modifications successives sont effectuées, cette limite s'applique au montant de chaque modification" je lis que ce n'est pas cumulatif c'est bien cela ?
et à côté de cela on a la limite de 10% ou 15% pour les avenants ces montants eux sont cumulatifs!!!
je vais aller voir la directive 2014

je lis la même chose mais je pense que c'est mal formulé...enfin ce serait logique de cumuler le montant des modifs et de vérifier que ce cumul, à chaque modif, ne dépasse pas 50%. Quelqu'un pense autrement ?
* cette signature est magnifique *

- lisez la désencyclopédie...vous n'apprendrez rien, mais dans la bonne humeur

Filomène

chamoibabilleur : ok il me semblait mais je ne les ai pas retrouvées dans la déclaration sur l'honneur de SPEEDY

chamoibabilleur

elles figurent dans ma déclaration sur l'honneur mais SEEDY a peut être suivi l'ordonnance et son article 48 qui ne rend pas obligatoire

Coccy

Citation de: Naydje le Avril 01, 2016, 12:21:01 PM
Y a moyen? Lol ;D

:D
t'es un tout p'tit peu trop loin....

et en fait, c'est juste que ça rend le sujet un tout p'tit peu plus agréable   ;D
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)

Filomène

et concernant l'article 51 du CMP, doit-on demander au titre de la candidature toutes les pièces que l'on demandait à l'attributaire à savoir art D8222-5, D 8254-2 à 5 (attestation fiscales et sociales, la liste des travailleurs étrangers etc ...) ... comprends pas bien ...

trancestep

Non on demande ces pièces à celui à qui on est censé attribuer le marché. L'article 51 du décret remplace ll'ancien article 46 du CMP

Virkiel

Citation de: trancestep le Avril 04, 2016, 04:11:48 PM
Non on demande ces pièces à celui à qui on est censé attribuer le marché. L'article 51 du décret remplace ll'ancien article 46 du CMP

Je partage totalement cet avis
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

chamoibabilleur

pour moi c'était une combinaison du 51 et 55 qui remplaçait le 46 par contre plus de délai imposé à nous de le donner je suis partie sur mes 7 jours

juriste juniore!

L'article 54 fait également mention de la possibilité de demander un certificat supplémentaire lors de l'attribution du contrat pour vérifier la situation fiscale et sociale du titulaire pressenti.

Je pense qu'il s'agit surtout d'inciter les opérateurs économiques à disposer d'un espace de stockage numérique...
Juriste juniore plus vraiment junior!

Filomène

trancestep merci. Pour le coup l'article 46 du CMP2006 était plus clair mais je vais partir comme vous sur l'attributaire.

Virkiel

Petite interrogation, Naydje rattache le partenariat d'innovation des articles 93 et suivants du décret 2016 aux anciens articles 70-1 et suivants du CMP portant sur le concours.

Quel est le rapport entre les deux ? Le partenariat d'innovation est passé comme un concours ?
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Naydje

Citation de: Virkiel le Avril 04, 2016, 06:03:39 PM
Petite interrogation, Naydje rattache le partenariat d'innovation des articles 93 et suivants du décret 2016 aux anciens articles 70-1 et suivants du CMP portant sur le concours.

Quel est le rapport entre les deux ? Le partenariat d'innovation est passé comme un concours ?

Les articles 70-1 a 70-3 du code 2006 portent sur le partenariat et non le concours
Le concours cest l'article 70 mon petit Virkiel
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

speedy

Citation de: nathalie le Avril 04, 2016, 03:10:52 PM
chamoibabilleur : ok il me semblait mais je ne les ai pas retrouvées dans la déclaration sur l'honneur de SPEEDY

j'ai repris l'attestation :
8° que je suis en règle au regard des articles L. 5212-1 à L. 5212-11 du Code du Travail concernant l'emploi des travailleurs handicapés

II -  que les renseignements fournis en annexe du présent document sont exacts.
-   PV du CHSCT en application du L4612-17 du Code du Travail puisque personne ne le demande actuellement  !  ;D

et l'ancien art 45 du CMP 2006 justifiait la demande des pouvoirs en cascade pour signer candidature offre et toutes pièces  (engagement de la société)
or je ne trouve plus aucune trace de ceci !!!  ??? ??? ???
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

fanchic

You're entering a world of pain...a world of pain

speedy

autre interrogation  sur les marchés art 30-I-8°:

l'art 42 de l'ordonnance dit
     1° procédures formalisées = AO, Procédure concurrentielle avec négo, procédure négociée avec mise en concurrence préalable, dialogue compétitif

     2° procédure adaptée

     3° procédure négociée sans mise en concurrence


donc le 3° n'est pas visé par les articles 33, 34 et 99 du décret : pas de pub, pas d'info aux non retenus, ceci est logique puisque pas de mise en concurrence
ceci est confirmé sur l'analyse par la fiche de la DAJ :  Les marchés publics qui satisfont aux conditions posées par l'article 30 du décret ne sont pas conclus selon
une procédure formalisée. Ils ne sont toutefois pas exclus du champ d'application de l'ordonnance et du décret et doivent respecter les grands principes de la commande publique et certaines règles qui lui sont propres.

la mauvaise nouvelle c'est que cette fiche dit : A l'issue de la procédure, les pouvoirs adjudicateurs doivent établir un rapport de présentation conformément à l'article 105 du décret. Ce rapport comprend notamment les motifs de la passation du marché public négocié sans publicité ni mise en concurrence préalables
et aussi :
La négociation implique nécessairement l'engagement de discussions entre l'acheteur et les candidats, dans le but d'obtenir de meilleures conditions de passation du marché.
Le pouvoir adjudicateur et l'opérateur économique peuvent négocier sur ..
.

mais tout le monde ne semble pas convaincu puisque le texte art 30-I-8° dit aussi l'acheteur veille..., à faire une bonne utilisation des deniers publics,...

votre avis ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !