Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Dérogation art.21.24.2 du CCAG/FCS

Démarré par Mima, Février 10, 2009, 09:25:27 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Mima

Dérogez-vous systématiquement à la dispo du CCAG/FCS qui vous impose de convoquer le titulaire du marché avant de rejeter ses fournitures ou prestations...
Pour ma part, je trouve que c'est bien trop lourd à mettre en oeuvre : je déroge donc à cette dispo. Cela me permet de lorsqu'une livraison ne respecte pas les termes d'un marché de la rejeter plus rapidement.

"Art. 21.24.2. Les décisions de réfaction ou de rejet ne peuvent être prises qu'après que le titulaire ou son représentant a été convoqué pour être entendu. Ces décisions sont motivées. "
" Qui vit sans folie, n'est pas si sage qu'il le croit."

Mima

Même pas un petit début de réponse ;-((
" Qui vit sans folie, n'est pas si sage qu'il le croit."

colibri

ça ne me choque pas que l'on déroge à cette clause du CCAG. D'ailleurs, on n'est pas tenu de rédiger nos marchés sur ce modèle. De plus, il n'est pas nécessaire pour certaines prestations , de convoquer le titulaire. Quand le travail n'est pas bien fait, ça peut se voir assez rapidement...Je dérogerai à partir du moment où la motivation de la décision de réfaction est incontestable.