Demande de renseignement au stade de la candidature

[bermazu]

Bonjour,

J'ai lancé un concours restreint de maîtrise d'oeuvre avec aucun autre document disponible que l'avis de concours.

Un potentiel candidat m'a envoyé un courriel dans lequel il me demande des précisions sur une des compétences exigées, autrement dit un sujet qui, si je réponds, intéressera l'ensemble des candidats.

Mes questions sont les suivantes:
- dois-je obligatoirement répondre ou puis-je dire qu'il se contente de ce qui est écrit dans l'avis?
- si je suis dans l'obligation de répondre:  dois-je faire un complément à l'avis de concours?
- ce complément d'avis repousse-t-il d'autant la date limite de réception des candidatures?

Il faut savoir que la réponse à la question posée pourrait avoir des conséquences, selon l'archi qui m'a posé la question, sur la constitution de l'équipe, ce que je ne suis pas en mesure d'évaluer n'étant pas technicien. Et mon programmiste est injoignable (et oui... je me paye toujours des bras cassés).

Merci d'avance pour vos réponses.

[Michel]

1) je ne conçois pas de ne pas répondre
2) on répond à tout le monde (surtout si sujet d'importance)


PS : si ma réponse est "lisez donc le DCE", je la réserve à la personne ayant posée la question, et honteusement je ne la transmet pas à tout le monde

[bermazu]

voici la question qui m'a été posée:

pourriez-vous nous préciser le contenu de la mission "scénographie des espaces d'interprétation : conception, production de contenus médias et d'équipements spécifiques"?
C'est pas un peu fort quand même au stade de la candidature?

[Marine]

Bonjour,

Même réponse que Michel ; j'ajouterai, au vu de vos dernières informations, qu'il est nécessaire de préciser le contenu de la mission en question, et de le faire auprès de tous les candidats. Que la question soit posée au stade de la candidature prouve que vous avez des candidats sérieux, qui prennent (ne serait-ce qu'un peu) connaissance du cahier des charges avant de se lancer dans la concurrence ;-)

[bermazu]

La seule chose qui me titille, c'est qu'aucun autre archi n'aie posé cette question. Et pourtant, j'en ai eu un certain nombre au téléphone pour d'autres choses.
J'ai plutôt l'impression que pour des gens informés, la chose est claire et que cet archi qui m'a posé la question n'était pas très habitué à la chose.

En outre, vous ne m'avais pas répondu sur l'obligation du publier un rectif à l'avis et le fait de repousser la date de remise?
Vous avez un avis?

[Marine]

La seule chose qui me titille, c'est qu'aucun autre archi n'aie posé cette question. Et pourtant, j'en ai eu un certain nombre au téléphone pour d'autres choses.
J'ai plutôt l'impression que pour des gens informés, la chose est claire et que cet archi qui m'a posé la question n'était pas très habitué à la chose.

En outre, vous ne m'avais pas répondu sur l'obligation du publier un rectif à l'avis et le fait de repousser la date de remise?
Vous avez un avis?

Le principe de la mise en concurrence, c'est... d'avoir le plus de concurrents possible. Votre appel s'adresse autant à des sociétés expérimentées qu'aux autres. Donc je pense qu'une précision sur la mission n'est pas de trop, dès lors que l'information qu'elle livre ne va pas de soi.
Si c'est le cas, elle doit également être faite auprès de concurrents potentiels, par le biais d'un avis rectificatif. Je dirais qu'il faut alors repousser la date de réception des candidatures.

[bermazu]

Merci Marine.

C'est aussi ce que je crois mais si je dois repousser, la date limite étant fixée au 19/09, pensez-vous qu'une semaine de plus serait suffisante?

Je sais d'avance que mes chefs vont me tuer (même si je n'y suis pour rien...)